S'abonner

Perioperative Pharmacologic Prophylaxis for Venous Thromboembolism in Colorectal Surgery - 28/10/11

Doi : 10.1016/j.jamcollsurg.2011.07.015 
Steve Kwon, MD a, Mark Meissner, MD, FACS a, Rebecca Symons, MPH a, Scott Steele, MD, FACS d, Richard Thirlby, MD, FACS b, Rick Billingham, MD, FACS c, David R. Flum, MD, MPH, FACS a,

Surgical Care and Outcomes Assessment Program Collaborative

a Department of Surgery, University of Washington, Seattle, WA 
b Department of Surgery, Virginia Mason Medical Center, Seattle, WA 
c Department of Surgery, Swedish Medical Center, Seattle, WA 
d Department of Surgery, Madigan Army Medical Center, Fort Lewis, WA 

Correspondence address: David R Flum, MD, MPH, Department of Surgery, University of Washington, 1959 NE Pacific St, Rm AA 404, Box 356410, Seattle, WA 98195-6410

Résumé

Background

To determine the effectiveness of pharmacologic prophylaxis in preventing clinically relevant venous thromboembolic (VTE) events and deaths after surgery. The Surgical Care Improvement Project recommends that VTE pharmacologic prophylaxis be given within 24 hours of the operation. The bulk of evidence supporting this recommendation uses radiographic end points.

Study Design

The Surgical Care and Outcomes Assessment Program is a Washington State quality improvement initiative with data linked to hospital admission/discharge and vital status records. We compared the rates of death, clinically relevant VTE, and a composite adverse event (CAE) in the 90 days after elective, colon/rectal resections, based on receipt of pharmacologic prophylaxis (within 24 hours of surgery) at 36 Surgical Care and Outcomes Assessment Program hospitals (2005–2009).

Results

Of 4,195 (mean age 61.1 ± 15.6 years; 54.1% women) patients, 56.5% received pharmacologic prophylaxis. Ninety-day death (2.5% vs 1.6%; p = 0.03), VTE (1.8% vs 1.1%; p = 0.04), and CAE (4.2% vs 2.5%; p = .002) were lower in those who received pharmacologic prophylaxis. After adjustment for patient and procedure characteristics, the odds were 36% lower for CAE (odds ratio = 0.64; 95% CI, 0.44−0.93) with pharmacologic prophylaxis. In any given quarter, hospitals where patients more often received pharmacologic prophylaxis (highest tertile of use) had the lowest rates of CAE (2.3% vs 3.6%; p = 0.05) compared with hospitals in the lowest tertile.

Conclusions

Using clinical end points, this study demonstrates the effectiveness of VTE pharmacologic prophylaxis in patients having elective colorectal surgery. Hospitals that used pharmacologic prophylaxis more often had the lowest rates of adverse events.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations and Acronyms : CAE, CHARS, DVT, OR, PE, SCIP, SCOAP, VTE


Plan


 Disclosure Information: Authors have nothing to disclose. Timothy J Eberlein, Editor-in-Chief, has nothing to disclose.
 SCOAP is supported by a grant from Washington State's Life Science Discovery Fund.


© 2011  American College of Surgeons. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 213 - N° 5

P. 596 - novembre 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pushing the Envelope Beyond a Centimeter in Rectal Cancer: Oncologic Implications of Close, But Negative Margins
  • Timothy L. Fitzgerald, Jason Brinkley, Emmanuel E. Zervos
| Article suivant Article suivant
  • Mast Cells Play a Critical Role in the Systemic Inflammatory Response and End-Organ Injury Resulting from Trauma
  • Changchun Cai, Zongxian Cao, Patricia A. Loughran, Sodam Kim, Sophie Darwiche, Sebastian Korff, Timothy R. Billiar

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.