Multi-aponévrotomie à l’aiguille dans les formes sévères de maladie de Dupuytren : résultats préliminaires de tolérance et d’efficacité (étude MNA 1) - 01/10/11


pages | 4 |
Iconographies | 1 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Objectif |
Évaluer la sécurité et l’efficacité de la multi-aponévrotomie à l’aiguille (MAA) dans les formes sévères de maladie de Dupuytren.
Méthodes |
Cette étude a inclus des patients âgés de plus de 17ans, ayant une maladie de Dupuytren avec flexum, pluri-radiale ou palmo-digitale, nécessitant a priori un nombre d’aponévrotomie à l’aiguille supérieur à quatre, et ayant un suivi d’au moins un mois après la MAA. L’évolution était mesurée par le score de Tubiana et le déficit d’extension passive, après la MAA et à un et six mois, l’incapacité auto-évaluée et la satisfaction à un et six mois, ainsi que les effets indésirable (EI).
Résultats |
Trente patients furent inclus. La MAA était réalisée sur 37 mains et 90 rayons. Parmi 25 séances de MAA évaluées pour la gêne liée au traitement, 22 (88 %) furent considérées comme pas du tout ou modérément douloureuses par les patients. Six EI mineurs, soit deux pour 100 AA réalisées, furent rapportés. Les scores de Tubiana à l’entrée (5,3±2,3 ; n=35) étaient améliorés après traitement (1,7±1,8 ; n=32 ; p<0,0001), à un mois (2,2±1,4 ; n=26 ; p<0,0001) et à six mois (2,8±2,7 ; n=19 ; p<0,01). Le déficit d’extension passive était considérablement réduit après traitement et au cours du suivi. Les scores d’incapacité à l’entrée (27,6±26,9 ; n=37) étaient réduits à un mois (13,2±19,5 ; n=26 ; p=0,02) et à six mois (5,2±11,6 ; n=20 ; p<0,001). Les patients étaient satisfaits à un mois (100 %, n=25) et à six mois (95 %, n=19).
Conclusion |
La MAA paraît sûre et efficace dans les formes sévères de maladie de Dupuytren. Elle pourrait devenir un traitement de référence et contribuer à réduire le recours à la chirurgie dans cette indication.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Multi-aponévrotomie à l’aiguille, Maladie de Dupuytren
Plan
![]() | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais la référence anglaise de Joint Bone Spine (doi:10.1016/j.jbspin.2011.01.008). |
Vol 78 - N° 5
P. 442-445 - octobre 2011 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?