S'abonner

USE OF SMALL AND LARGE BOWEL IN RENAL TRANSPLANTATION - 11/09/11

Doi : 10.1016/S0094-0143(05)70424-9 
Michael J. Malone, MD a, Raja B. Khauli, MD b, Jeffrey Lowell, MD c
a Department of Urology, Lahey Hitchcock Medical Center, Burlington (MJM) 
b Department of Urology, University of Massachusetts Medical Center, Worcester, Massachusetts; (RBK) 
c and Department of Urology, Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri (JL) 

Résumé

Renal transplantation remains the treatment of choice for properly selected patients with end-stage renal disease (ESRD). The ultimate goal of the urologic surgeon involved in renal transplantation procedures is to provide vascular continuity as well as a watertight, nonrefluxing anastomosis between the allograft ureter and the recipient bladder for urinary tract continuity.

Because of its continued success, renal transplantation is a popular therapeutic modality that has expanding indications, including for the patient with ESRD secondary to lower urinary tract disease, such as the neurogenic or contracted postinflammatory bladder. These patients have a bladder that is not suitable for urinary storage and micturition or they have already undergone urinary reconstruction with either an enteric urinary conduit or continent urinary reservoir.

This article focuses on the use of small and large intestinal segments for urinary tract continuity for renal allograft recipients. These enteric segments can be used for bladder substitution as mentioned or for ureteral or renal pelvic substitution as is seen with vascular or procurement injury to the renal allograft. The surgical procedures used and potential complications are presented for this unique group of patients requiring urinary diversion.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Address reprint requests to Michael J. Malone, MD Lahey Hitchcock Medical Center 41 Mall Road Burlington, MA 01805


© 1997  W. B. Saunders Company. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.© 1997  © 1997  © 1997 
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 24 - N° 4

P. 837-843 - novembre 1997 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • THE ILEAL NEOBLADDER TO THE FEMALE URETHRA
  • Richard E. Hautmann

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.