S'abonner

Preoperative cardiac evaluation is unnecessary in most patients undergoing vascular operations - 09/09/11

Doi : 10.1016/S0002-9610(98)00271-2 
Kamal M.F Itani, MD a, , C.Charles Miller, PhD a, Gene Guinn, MD a, James W Jones, MD, PhD a
a Department of Surgery, Houston Veterans Affairs Medical Center and Baylor College of Medicine, Houston, Texas, USA 

*Requests for reprints should be addressed to Kamal M. F. Itani, MD, Department of Surgery (112A), Houston VAMC, 2002 Holcombe Boulevard, Houston, Texas 77030

Abstract

Background: This study evaluated the impact of Goldman’s index (GI), radionuclide ventriculography (RVG), and dipyridamole-thallium scintigraphy (DTS) on predicting cardiac outcome after vascular operations.

Methods: A total of 463 consecutive patients undergoing vascular operations were divided into those who had no DTS, those who had reversible ischemia by DTS, and those who had no reversible ischemia by DTS. GI, ejection fraction, wall motion abnormalities, rate of coronary angiography, and revascularization were determined for each group.

Results: Coronary revascularization was ultimately performed in 8% of patients with no DTS, 7% of patients with no ischemia by DTS, and 9% of patients with ischemia by DTS. The GI of 6.1 in patients who died postoperatively was significantly higher than the GI of 3.6 in patients who survived (P = 0.02). RVG did not predict mortality, morbidity, or need for coronary revascularization.

Conclusion: Clinical assessment remains a good predictor for cardiac outcome in patients undergoing vascular operations. More extensive cardiac testing should be reserved for patients with higher GI and active cardiac problems.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 1998  Excerpta Medica Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 176 - N° 6

P. 671-675 - décembre 1998 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Choosing the best abdominal closure by meta-analysis
  • Dennis E Weiland, R.Curtis Bay, Susan Del Sordi
| Article suivant Article suivant
  • Book review

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.