S'abonner

A side-by-side comparison of carbon dioxide resurfacing lasers for the treatment of rhytides - 09/09/11

Doi : 10.1016/S0190-9622(98)70002-7 
Edward A. Gross, MD, Gary S. Rogers, MD
Dermatologic Surgery Unit, Department of Surgery, Boston University School of Medicine. Boston, Massachusetts 

Abstract

Background: The use of cutaneous resurfacing lasers to treat rhytides is widely accepted. Several carbon dioxide lasers, many using fundamentally different technologies, are available. Objective: The purpose of this study was to compare the results obtained and side effects after treating rhytides with 3 different carbon dioxide resurfacing lasers. Methods: We performed a randomized, blinded, prospective study wherein 16 subjects had either periorbital or perioral rhytides resurfaced with 1 of 3 carbon dioxide lasers on either side of the face. Results: We were unable to demonstrate any significant differences in improvement in rhytides, patient satisfaction, posttreatment erythema, or other side effects. Conclusion: Our results suggest that operator technique and patient selection are more important factors than laser type with respect to outcome. (J Am Acad Dermatol 1998;39:547-53.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supported by a grant from the Luxar Corporation, Bothell, Wash.
 Reprint requests: Edward A. Gross, MD, 88 E Newton St, Boston, MA 02118.
 0190-9622/98/$5.00 + 0  16/1/92425


© 1998  American Academy of Dermatology, Inc. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 39 - N° 4

P. 547-553 - octobre 1998 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Cutaneous deposition diseases. Part II
  • Diane M. Touart, Purnima Sau
| Article suivant Article suivant
  • Immunophenotyping and T-cell receptor γ gene rearrangement analysis as an adjunct to the histopathologic diagnosis of mycosis fungoides
  • Reuven Bergman, Doron Faclieru, Dvora Sahar, Christian A. Sander, Hedviga Kerner, Yehudith Ben-Aryeh, Lena Manov, Eti Hertz, Edmond Sabo, Rachel Friedman-Birnbaum

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.