S'abonner

Differentiation and apoptosis induction therapy in acute promyelocytic leukaemia - 06/09/11

Doi : 10.1016/S1470-2045(00)00017-6 
Zhen-Yi Wang a, Zhu Chen a
a Shanghai Institute of Haematology, Rui-Jin Hospital, Shanghai Second Medical University, 197 Rui-Jin Road II, Shanghai 200025, China. Tel: +86 21 6437 8171. Fax: +86 21 6474 3206 

Summary

Induction of differentiation and/or apoptosis is a new and promising approach to cancer therapy, well illustrated by the treatment of acute promyelocytic leukaemia with all-trans-retinoic acid and arsenic compounds. Treatment with all-transretinoic acid results in complete remission in 92 – 95% of patients with this disease. Using the recently advocated combination of all-transretinoic acid and chemotherapy, adverse effects such as retinoic acid syndrome have decreased, and long-term survival has improved. Chemotherapy in combination with all-trans-retinoic acid seems to be the best postremission treatment protocol, with a 5-year relapse-free survival rate of 50 – 60%. Arsenic compounds have recently proved effective in newly diagnosed and relapsed acute promyelocytic leukaemia, with complete remission rates of 80 – 90% according to most reports. As2O3, the most studied arsenic compound, can be given by intravenous infusion at a dose of 0.08 – 0.16 mg/kg daily. A course of 28 – 44 days is required to induce remission. Although the drug is safe in patients who have relapsed, severe liver damage has been observed in some newly diagnosed patients. Combined use of chemotherapy and arsenic as postremission treatment results in longer survival than arsenic alone. Although their mechanisms of action are distinct, both all-trans-retinoic acid and arsenic can modulate PML-RAR⍺, an oncoprotein that has a central role in leukaemogenesis, and both can relieve ranscriptional repression by modifying chromatin structure.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2000  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 1 - N° 2

P. 101-106 - octobre 2000 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • SIOPEL trials using preoperative chemotherapy in hepatoblastoma
  • Giorgio Perilongo, Elizabeth Shafford, Jack Plaschkes
| Article suivant Article suivant
  • Therapy monitoring using FDG-PET in metastatic cervical cancer
  • J Dose, GE Hemminger, KH Bohuslavizki

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.