S'abonner

The effects of patient sex and race on medical students’ ratings of quality of life - 05/09/11

Doi : 10.1016/S0002-9343(00)00352-1 
Saif S Rathore 1, a, Leslie A Lenert, MD b, Kevin P Weinfurt, PhD a, Aldo Tinoco, BSc c, Christopher K Taleghani, MD a, d, William Harless, PhD e, Kevin A Schulman, MD a,
a Center for Clinical and Genetic Economics (SSR, KPW, KAS), Duke Clinical Research Institute, Duke University Medical Center, Durham, North Carolina, USA 
b Department of Medicine (LAL), University of California at San Diego, San Diego, California, USA 
c Georgetown University School of Medicine (AT), Washington, DC, USA 
d Department of Neurosurgery (CKT), Georgetown University Medical Center, Washington, DC, USA 
e Interactive Drama (WH), Bethesda, Maryland, USA 

*Correspondence and requests for reprints should be addressed to Kevin A. Schulman, MD, at the Center for Clinical and Genetic Economics, Duke Clinical Research Institute, Duke University Medical Center, PO Box 17969, Durham, North Carolina 27715

Abstract

PURPOSE: Although previous studies have examined race and sex differences in health care, few studies have investigated the possible role of physician bias. We evaluated the influence of race and sex on medical students’ perceptions of patients’ symptoms to determine if there are differences in these perceptions early in medical training.

SUBJECTS AND METHODS: One-hundred sixty-four medical students were randomly assigned to view a video of a black female or white male actor portraying patients with identical symptoms of angina. We evaluated students’ perceptions of the actors’ health state (based on their assessment of quality of life) using a visual analog scale and a standard rating technique, as well as the type of chest pain diagnosis.

RESULTS: Students assigned a lower value (indicating a less desirable health state) to the black woman than to the white man with identical symptoms [visual scale (mean ± SD): 72 ± 13 vs 67 ± 12, P <0.02; standard gamble: 87 ± 10 vs 80 ± 15, P < 0.001). Nonminority students reported higher mean values for the white male patient (standard gamble: 89 ± 8 vs 81 ± 14 for the black female patient), whereas minority students’ assessments did not differ by patient. Male students assigned a slightly lower value to the black female patient (standard gamble: 76 ± 16 vs 87 ± 10 for the white male patient). Students were less likely to characterize the black female patient’s symptoms as angina (46% vs 74% for the white male patient, P = 0.001).

CONCLUSIONS: The way that medical students perceive patient symptoms appears to be affected by nonmedical factors.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supported in part by the Agency for Healthcare Research and Quality (HS07315) and the National Library of Medicine (LM5562–05).


© 2000  Excerpta Medica Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 108 - N° 7

P. 561-566 - mai 2000 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Autoantibodies against platelet glycoproteins in critically ill patients with thrombocytopenia
  • François Stéphan, Mohamed Ali Cheffi, Cécile Kaplan, Jean-Michel Maillet, Ana Novara, Jean-Yves Fagon, Francis Bonnet
| Article suivant Article suivant
  • Apoptosis and liver disease
  • Christian Rust, Gregory J Gores

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.