S'abonner

Effects of trendelenburg position and positive intrathoracic pressure on internal jugular vein cross-sectional area in anesthetized children - 03/09/11

Doi : 10.1016/S0952-8180(01)00220-3 
Monica Botero, MD a, , , Sno E White, MD a, , Jeff G Younginer, BS a,  : RDCS, Emilio B Lobato, MD a, §
a Department of Anesthesiology, University of Florida College of Medicine, and the Gainesville Veterans Affairs Medical Center, Gainesville, FL 32610, USA 

*Address correspondence to Dr. Botero at the Department of Anesthesiology, University of Florida College of Medicine, P.O. Box 100254, Gainesville, FL 32610-0254

Abstract

Study Objective: To compare the cross-sectional area (in cm2) of the left internal jugular vein (LIJV) and right internal jugular vein (RIJV) in anesthetized children, and measure the response to the Trendelenburg tilt position (TBRG) and a positive inspiratory pressure hold.

Design: Prospective, nonrandomized study.

Setting: University medical center.

Patients: 45 ASA physical status I and II children, ages 6 months to 8 years, undergoing general anesthesia and mechanical ventilation.

Interventions: The cross-sectional area of both internal jugular veins was measured with a 5-MHz, two-dimensional surface transducer, at the level of the cricoid cartilage. Three measurements were obtained: 1) with the patient supine, 2) during a 10-second breath-hold with a positive inspiratory pressure (PIP) of 20 cm H2O, and 3) with the patient at 20 degrees TBRG. Data were analyzed with two-way analysis of variance (ANOVA) and Student-Newman-Keuls test, with a p < 0.05 considered significant.

Measurements and Main Results: In supine patients, the cross-sectional area of the RIJV was larger than the LIJV in 31 patients (69%), and equal or smaller in 14 patients (31%) (0.80 ± 0.38 vs. 0.59 ± 0.22; p = 0.002). A PIP hold, but not TBRG, significantly dilated the RIJV (0.8 ± 0.38 at baseline vs. 0.93 ± 0.42 with TBRG; p = not significant vs. 1.1 ± 0.46 with PIP; p < 0.05), whereas neither maneuver was effective with the LIJV.

Conclusions: The cross-sectional area of the RIJV is often greater than the LIJV; the TBRG was not effective to increase the cross-sectional area of the internal jugular veins, and only a PIP hold increased significantly the cross-sectional area of the RIJV. In this study, the LIJV appeared of smaller size and less compliant compared with the RIJV.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Internal jugular veins, ultrasound, cannulation, Trendelenburg position, positive intrathoracic pressure, children


Plan


© 2001  Elsevier Science Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 13 - N° 2

P. 90-93 - mars 2001 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Analgesic effect of epidural neostigmine after abdominal hysterectomy
  • Masayasu Nakayama, Hiromichi Ichinose, Ken-ichi Nakabayashi, Osamu Satoh, Shuji Yamamoto, Akiyoshi Namiki
| Article suivant Article suivant
  • Preoperative oral rofecoxib does not decrease postoperative pain or morphine consumption in patients after radical prostatectomy: a prospective, randomized, double-blinded, placebo-controlled trial
  • Jeffrey Jianhong Huang, Akiko Taguchi, Hawpeng Hsu, Gerald L Andriole Jr, Andrea Kurz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.