S'abonner

Incidence of postoperative adhesion formation after transperitoneal genitourinary laparoscopic surgery - 01/09/11

Doi : 10.1016/S0090-4295(01)01474-1 
John G Pattaras a, Robert G Moore , b, Jaime Landman c, Ralph V Clayman c, Gunter Janetschek d, Elspeth M McDougall a, b, c, d, f, g, h, Steven G Docimo f, Raul O Parra g, Louis R Kavoussi h
a Department of Urology, Emory University, Atlanta, Georgia, USA 
b Division of Urology, Saint Louis University, Saint Louis, Missouri, USA 
c Division of Urology, Washington University, Saint Louis, Missouri, USA 
d Department of Urology, University of Vienna, Vienna, Austria 
f Division of Urology, Vanderbilt University, Nashville, Tennessee, USA 
g Department of Urology, Mayo Clinic, Jacksonville, Florida, USA 
h Department of Urology, Johns Hopkins Medical Institutions, Baltimore, Maryland, USA 

*Reprint requests: Robert G. Moore, M.D., Division of Urology, 3rd Floor, Saint Louis University, 3635 Vista Avenue at Grand Boulevard, Saint Louis, MO 63110 USA

Abstract

Objectives. To evaluate adhesion formation after urologic laparoscopy, a multi-institutional review was conducted among adult patients who underwent a second procedure after an initial transperitoneal laparoscopic procedure. Adhesion formation after abdominal surgery remains a major cause of postoperative morbidity. Peritoneal adhesions result in hospitalizations and interventions that result in healthcare costs of more than 1 billion dollars annually. The risk of adhesion formation from transperitoneal genitourinary laparoscopy in adults has not been previously studied.

Methods. Twenty-seven patients (mean age 45.5 years, range 24 to 71) were identified who underwent a second laparoscopic procedure after their initial urologic laparoscopic procedure was performed. The mean time between the procedures was 11.4 months (range 8 days to 38 months). At the time of the repeated laparoscopy or open surgery, the peritoneal cavity was examined and mapped for type (grade), extent (length), and location of any adhesions at the operative and trocar sites. The adhesions were graded as 0, no adhesions; 1, flimsy; 2, dense; and 3, cohesive. The extent was graded as 0, no adhesions; 1, less than 2 cm; 2, 2.1 to 10 cm; 3, greater than 10.1 cm.

Results. Overall, adhesions occurred in 6 (22.2%) of 27 patients. Operative site adhesions occurred in only 3 (8.2%) of 34 possible operative sites (gastric augmentation cystoplasty, renal cyst ablation, nephropexy). Trocar site adhesions occurred in 4 (3.5%) of 114 possible sites (two nephrectomies, one cyst decortication, and one orchiectomy). All adhesions were classified as grade 1 and extent 1, except for a single grade 2, extent 2 adhesion. In most patients, retroperitonealization occurred with minimal or no scarring noted. None of the patients developed symptoms as a result of the adhesion formation.

Conclusions. Although intraperitoneal adhesions do occur with adult urologic laparoscopy, the incidence is low. Also, in the few patients who do form adhesions, they are flimsy and short. This evidence, when contrasted with the available data on adhesion formation after open surgery, suggests that transperitoneal laparoscopic approaches to genitourinary surgery may have advantages over traditional open transperitoneal approaches by lowering the incidence and severity of adhesion formation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2002  Elsevier Science Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 59 - N° 1

P. 37-41 - janvier 2002 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Bilateral hand-assisted laparoscopic nephrectomy for autosomal dominant polycystic kidney disease using a single midline handport incision
  • Michael A Jenkins, J.Jason Crane, Larry C Munch
| Article suivant Article suivant
  • Voiding dynamics in women: a comparison of pressure-flow studies between asymptomatic and incontinent women
  • Gary E Lemack, Adam G Baseman, Philippe E Zimmern

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.