La publication du rapport de l'Inserm sur les Troubles des conduites de l'enfant et de l'adolescent et l'affaire du procès d'Outreau ont redonné, chacun à leur manière, une place au mensonge et à la mythomanie. S'agirait-il des prémices d'une disqualification de la parole de l'enfant après une période où elle avait acquis un certain crédit dans son lien à la vérité ? En tout cas, le retour sur la création du concept de mythomanie et la description, en particulier, de la mythomanie infantile, permet de voir la charge idéologique qu'ils comportaient. Avec cette sémiologie, Dupré forgea l'image d'un enfant dont tout adulte aurait à se méfier car toujours capable de travestir la vérité, sur la base d'un déséquilibre physiologique ou constitutionnel.

The publication of the report/ratio of Inserm on the Disorders of the conduits of the child and the teenager and the business of the lawsuit of Outreau gave again, each one with their manner, a place with the lie and mythomania. Would they be the first steps of a disqualification of the word of the child after one period when it had acquired a certain credit in its bond with the truth? In any case, the return on the creation of the concept of mythomania and description, in particular, of infantile mythomania, makes it possible to see the ideological load which they comprised. With this semiology, Dupre forged the image of a child of which any adult would have to be wary bus always able to disguise the truth, on the basis of physiological or constitutional imbalance.