S'abonner

Diagnostic utility of echocardiography in patients with suspected pulmonary embolism - 28/08/11

Doi : 10.1016/S0735-6757(02)42257-7 
Carlo Bova, MD , a , Francesco Greco, MD a, b, Gianfranco Misuraca, MD b, Oscar Serafini, MD b, Francesco Crocco, MD c, Antonio Greco, MD a, Alfonso Noto, MD a
a Department of Internal Medicine, Annunziata General Hospital, Cosenza, Italy 
b Division of Cardiology, Annunziata General Hospital, Cosenza, Italy 
c Emergency Department, Annunziata General Hospital, Cosenza, Italy 

*Address reprint requests to Carlo Bova, Via De Chirico 252, 87036 Rende (CS), Italy

Abstract

The aim of this study was to investigate the clinical utility of echocardiography in the diagnosis of pulmonary embolism (PE). For this, we enrolled 162 patients with suspected PE in a prospective study. We evaluated the sensitivity and specificity of right ventricular dilatation, the Doppler evidence of pulmonary hypertension, and their possible associations. We also calculated the number of lung-scan angiography procedures avoided and the number of patients unnecessarily treated when echocardiography was included in the diagnostic work-up. The sensitivity and specificity of echocardiography ranged between 29 and 52% and between 96% and 87%, respectively. Adding echocardiography to the diagnostic strategy for PE would avoid about 12 to 28% of lung-scan angiography procedures, but would cause inappropriate treatment of 4 to 14% of all treated patients. The clinical utility of echocardiography in the diagnosis of PE is limited. The reduction in the number of standard diagnostic procedures obtained through its use would be counterbalanced by an excess of patients inappropriately treated.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Pulmonary embolism, transthoracic echocardiography


Plan


© 2003  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 21 - N° 3

P. 180-183 - mai 2003 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Minimum clinically significant VAS differences for simultaneous (paired) interval serial pain assessments
  • Loren G Yamamoto, Jason T Nomura, Renee L Sato, Reina M Ahern, Joanne L Snow, Todd T Kuwaye
| Article suivant Article suivant
  • Emergency vectorcardiographic study of acute aortic dissection
  • Wangden Carson, Yung-Zu Tseng, Shu-Hsun Chu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.