S'abonner

How distracting is distracting pain? - 28/08/11

Doi : 10.1053/ajem.2003.50003 
Siu Fai Li, MD* a, Peter Wagoner Greenwald, MD†
a From the Departments of Emergency Medicine, *Albert Einstein College of Medicine, Jacobi Medical Center, Bronx, NY, and the †New York-Presbyterian Medical Center, New York, NY. 

Abstract

The study was to determine the effect of preexisting pain on the perception of a painful stimulus. We conducted a cross-section study at an urban ED using convenience sampling. Adult patients who had a 20-g IV catheter placed as part of their ED care were eligible for the study. Patients were excluded for the following reasons: more than one IV attempt, altered mental status, visual impairment, intoxication, or a physical abnormality at the IV site. Patients were asked to indicate on a 10-cm visual analog scale (VAS) the amount of pain they had at baseline immediately before IV placement. They were then asked to indicate on a separate VAS the amount of pain caused by the IV placement. Correlation between baseline pain and pain of the IV was assessed using Pearson's ρ. One hundred patients were enrolled in the study. The pain of IV placement did not differ significantly by gender, race, who placed the IV, or the location of the IV. The correlation between baseline pain and pain of the IV placement was poor (ρ = .14, confidence interval:−.06-.33). The response to a standardized painful stimulus among ED patients does not correlate highly with the severity of preexisting pain. (Am J Emerg Med 2003;21:43-44.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2003  Elsevier Science (USA). Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 21 - N° 1

P. 43-44 - janvier 2003 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A prospective, randomized, controlled trial of benzodiazepines and nitroglycerine or nitroglycerine alone in the treatment of cocaine-associated acute coronary syndromes
  • Tim Honderick, David Williams, David Seaberg, Robert Wears
| Article suivant Article suivant
  • Unique cutpoints for sitting-to-standing orthostatic vital signs
  • Michael D. Witting, Katherine Gallagher

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.