S'abonner

The use of gonadotropin-releasing hormone antagonist in a flexible protocol: a pilot study - 28/08/11

Doi : 10.1067/S0002-9378(03)00489-7 
Ragaa T Mansour, MD a, , Mohamed A Aboulghar, MD a, b, Gamal I Serour, MD a, Hesham G Al-Inany, MD a, b, Yehia M Amin, MD a, Ahmed M Abou-Setta, MD a
From The Egyptian IVF-ET Center,a and the Department of Obstetrics and Gynecology, Cairo University.b, Cairo, Egypt 

Reprint requests: Ragaa Mansour, MD, The Egyptian IVF-ET Center, 3 Street 161, Hadayek El-Maadi, Cairo 11431, Egypt.

Abstract

OBJECTIVE: The purpose of this study was to investigate the efficacy of a flexible protocol of starting gonadotropin-releasing hormone antagonist according to the size of the leading follicle.

STUDY DESIGN: This was a pilot study that included 123 couples who were undergoing in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection cycles at the Egyptian IVF-ET Center. Couples were recruited into two groups: group I (n=64), gonadotropin-releasing hormone antagonist was administered when the diameter of the leading follicle reached 16 mm; group II (n=59), gonadotropin-releasing hormone antagonist was administered on day 6 of stimulation.

RESULTS: The mean number of antagonist injections was significantly lower in the flexible protocol compared to the fixed protocol (3.4±1.1 vs 5.3±1.8, P<.05). There was no significant difference between the two protocols regarding the number of embryos, implantation rate, clinical pregnancy rate (odds ratio, 0.85; 95% CI, 0.45-1.59) or multiple pregnancy rate (odds ratio, 1.26; 95% CI, 0.45-3.51).

CONCLUSION: Starting the gonadotropin-releasing hormone antagonist according to the size of the leading follicle is as effective as starting on a fixed day and reduces the antagonist administration.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Gonadotropin-releasing hormone antagonist, cetrorelix, ovarian stimulation, intracytoplasmic sperm injection, in vitro fertilization


Plan


© 2003  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 189 - N° 2

P. 444-446 - août 2003 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Double incontinence in urogynecologic practice: A new insight
  • Marco Soligo, Stefano Salvatore, Rodolfo Milani, Micaela Lalia, Silvia Malberti, Giuseppe A Digesu, Silvia Mariani
| Article suivant Article suivant
  • Effect of tubal sterilization on ovarian follicular reserve and function
  • Francisco Carmona, Pilar Cristóbal, Roser Casamitjana, Juan Balasch

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.