S'abonner

Ductal carcinoma in situ with microinvasion - 26/08/11

Doi : 10.1016/S0002-9610(03)00166-1 
Tara L Adamovich, M.D. a, Rache M Simmons, M.D. , a
a Department of Surgery, New York-Presbyterian Hospital, Weill Medical College of Cornell University, 42S East 61st St., New York, NY 10021, USA 

*Corresponding author. Tel.: +1-212-821-0853; fax: +1-212-821-0832.

Abstract

Background

Ductal carcinoma in situ (DCIS) accounts for nearly 20% of new breast cancer diagnoses and ductal carcinoma in situ with microinvasion (DCIS-MI) is found in 5% to 10% of DCIS. Controversy exists regarding the appropriate local treatment as well as whether or not examination of the axilla should be performed either by sentinel lymph node biopsy (SLNB), axillary lymph node dissection (ALND) or not at all.

Methods

A MEDLINE search was performed using the keywords ductal carcinoma in situ and microinvasion. Recent articles pertaining to the definition and characterization of DCIS-MI as well as treatment and prognosis were analyzed.

Conclusions

The data at this time demonstrate no survival benefit for patients undergoing mastectomy versus lumpectomy and radiation. Numerous studies demonstrate axillary lymph node involvement to be as high as 20% with DCIS-MI; therefore, we believe that axillary sampling is essential. We recommend SLNB, which is accurate, provides information necessary for staging and treatment, and is associated with less morbidity than traditional ALND.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Ductal carcinoma in situ, Microinvasion, Sentinel lymph node biopsy


Plan


© 2003  Excerpta Medica Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 186 - N° 2

P. 112-116 - août 2003 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • New alternatives in the management of gastroesophageal reflux disease
  • Dmitry Oleynikov, Brant Oelschlager
| Article suivant Article suivant
  • The next stage in the health care economy: aligning the interests of patients, providers, and third-party payers through consumer-driven health care plans
  • Thomas W. Samuel, Stephen G. Raleigh, Judith M. Hower, Richard W. Schwartz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.