S'abonner

Outpatient penicillin use after negative skin testing and penicillin challenge in a pediatric population - 25/08/11

Doi : 10.1016/j.jaci.2003.12.230 
M. Nguyen, A. Des Roches, L. Paradis, M. Primeau, J. Paradis
Allergy Department, Hôpital Sainte-Justine, Montreal, PQ, Canada 

Abstract

Rationale

Suspicion of penicillin allergy is frequent in the pediatric population. Penicillin skin testing and oral challenge are helpful to clarify those reactions. However, the use of penicillin after allergic evaluation has not been evaluated in a pediatric population.

Methods

A retrospective telephonic survey was done for all children who had a history of penicillin reaction with negative penicillin skin testing and a negative penicillin oral challenge between January 1998 and June 2000. Allergic evaluation was done in the allergy department. Parents were questioned on their children's antibiotic use since the tests.

Results

200 children fulfilled those criteria. Parents of 170 (85%)children were joined. 76% (130/170) of the children received an antibiotic after the allergic evaluation. Penicillin was used in 45% (59/130) of the children who received an antibiotic after testing. There was no difference found between the group which took penicillin again, and the one which did not. This was based on age, sex, education level, delay between initial reaction and penicillin testing, parent's stress concerning the initial reaction, and the number of antibiotic course since allergic testing.

Conclusions

Penicillin is used in approximately half of the patients with negative penicillin skin testing and oral challenge. No significant difference appears between the group which reuses penicillin and the one which does not.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

 Funding: Self-funded


© 2004  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 113 - N° 2S

P. S71 - février 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • β-lactam allergy in clinical practice, relevance of clinical history and/or laboratory test
  • B. Arnoux, V. Kvedariene, M. Rongier, J. Bousquet, P. Demoly
| Article suivant Article suivant
  • Carboplatin and cisplatin hypersensitivity - pattern, potential mechanism, and desensitization
  • M. Fukui, R.T. Penson, V. Krishna, M.V. Seiden, C.N. Krasner, J.T. Wong

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.