S'abonner

Interpretation of pollen exposure data - 25/08/11

Doi : 10.1016/j.jaci.2003.12.194 
T.J. O'Meara a, B.J. Green b, J.K. Sercombe a, E.R. Tovey a
a Woolcock Institute of Medical Research, Sydney, Australia 
b University of Sydney, Sydney, Australia 

Abstract

Rationale

Aerobiological sampling traditionally uses a spore trap located in a fixed location to estimate exposure to airborne pollens and fungi. We examined pollen counts made with a spore trap and personally worn pumps with the amount of pollens actually inhaled by people.

Methods

Pollen was collected with a Burkard spore trap (10L/min) in a park while 30 adult subjects used nasal air samplers (NAS) for 2 hours on 2 separate days. Four subjects also wore personal IOM filter samplers operating at 2 L/min. The NAS were previously shown to collect 97-99% of pollens. All subjects were in close proximity and performed similar low-level physical activities.

Results

Comparing counts for each day by each method indicated wide variation in the relative counts. Total pollen counts were higher on Day 2 compared to Day 1 for NAS, pump and spore trap by factors of 2.7, 1.7 and 5.5 fold respectively. On Day 2, inhaled geometric mean pollen counts over 2 hours by NAS were 53.4 (range 1-1699) for Ambrosia and 9.8 (range 2-32) for Poaceae pollen. The corresponding spore trap counts for this period were 93.5 Ambrosia and 44 Poaceae and mean personal IOM counts were 64 Ambrosia and 3 Poaceae.

Conclusions

The three methods gave markedly different relative counts from day to day. Personal exposure to pollen in people in the same location and performing similar activities can vary by 13-40 fold (5-95% percentiles).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

 Funding: Woolcock Institute of Medical Research


© 2004  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 113 - N° 2S

P. S62-S63 - février 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Predicting onset and severity of pollen seasons in a semi-arid climate
  • M.J. Schumacher, M. Hjelmroos-Koski, M.K. O'Rourke
| Article suivant Article suivant
  • Climatic variables affecting mold spore counts (MSC) in Newark, NJ 1987-2002
  • J.B. Hein, A. Port, L. Bielory

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.