S'abonner

Comparison of 2 RAST scoring methods in assessing hypersensitivity to oak and birch pollen - 25/08/11

Doi : 10.1016/j.jaci.2004.01.509 
R.Y. Lin a, P. Shah b
a Medicine, St. Vincents Hospital, Manhattan-SVCMC/NYMC, New York, NY, USA 
b Pediatrics, St. Vincents Hospital, Manhattan-SVCMC, New York, NY, USA 

Abstract

Rationale

Allergen specific IgE measured by the Immunocap™ system is typically reported in KIU/mL as well as in percent of a single standard (ASM system). Abnormal results in one scoring system may coexist with normal results in the other system.

Methods

184 patients evaluated for allergic disease underwent serological testing for specific IgE. Results for pollens of the Fagales trees, oak (Quercus alba) and birch (Betula verrucosa) were examined with respect to RAST class scores using the CAP™ KIU/mL system and with the alternative scoring system (ASM).

Results

For both tree pollens, there were 11% more patients who had positive RAST scores utilizing the ASM system compared with the CAP system. High and very high CAP™ scores (>=levels 3) correlated well with ASM class (>=4 scores). However moderate (level 2) CAP™ scores could be either ASM RAST class 2 or 3, and negative (level 0) CAP™ scores were mostly ASM RAST class 0 but sometimes were class 1. Considering all patients with either oak or birch positive RAST scores, the proportion of RAST scores which were discordantly positive for only one Fagales tree was similar utilizing the 2 scoring methods.

Conclusions

For 2 tree pollens which characteristically elicit strong IgE responses, a higher proportion of positive results are noted when RAST results are scored using the ASM system, mostly due to ASM class 1 increases.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

 Funding: Self-funded


© 2004  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 113 - N° 2S

P. S287 - février 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Preliminary safety and efficacy of daclizumab in the treatment of patients with moderate to severe chronic persistent asthma
  • W.W. Busse, J.W. Baker, B.L. Charous, P. Chervinsky, K.T. Kim, G.N. Gross, P.E. Korenblat, R.S. Shames
| Article suivant Article suivant
  • Sycamore pollen hypersensitivity in New York City patients
  • P. Shah, R.Y. Lin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.