S'abonner

Relative efficacy of butterbur and mediator antagonists on the histamine and allergen cutaneous response - 25/08/11

Doi : 10.1016/j.jaci.2004.01.233 
P.C. Soutar, D.K.C. Lee, C.M. Jackson, B.J. Lipworth
Asthma and Allergy Research Group, Ninewells Hospital and Medical School, University of Dundee, Dundee, United Kingdom 

Abstract

Rationale

We evaluated the effects of butterbur (BB), a herbal remedy, in comparison to fexofenadine (FEX) and montelukast (ML), assessing the histamine and allergen wheal and flare cutaneous response.

Methods

20 atopic patients were randomized into a double-blind, double-dummy, cross-over study to receive for 1 week either BB 50mg bid (8am and 10pm), FEX 180mg qd (10pm) and placebo (PL) qd (8am), ML 10mg qd (10pm) and PL qd (8am), or PL bid (8am and 10pm). Patients attended the department at 10am and had measurements of the cutaneous wheal and flare response to histamine, allergen and saline control at 10-minute intervals over 60 minutes.

Results

The mean (± SEM) histamine wheal and flare response (mm2) respectively was significantly attenuated (p<0.05) by FEX (9.4 ± 1.8 and 13.5 ± 3.2) compared to PL (15.5 ± 3.3 and 179.8 ± 74.3), but not by BB (16.4 ± 2.1 and 297.7 ± 121.2) or ML (19 ± 1.9 and 240.2 ± 66.6). The allergen wheal and flare response (mm2) respectively was also significantly attenuated (p<0.05) by FEX (31.1 ± 6.3 and 256.9 ± 86.5) compared to PL (65.4 ± 15.2 and 1014.5 ± 250.0), but not by BB (50.4 ± 9.2 and 1110.3 ± 256.1), or ML (58.8 ± 9.1 and 1463.6 ± 295.6).

Conclusion

BB did not produce any significant effects on the histamine and allergen cutaneous response compared to PL, whereas mediator antagonism with FEX but not ML produced significant attenuation. This would suggest that BB may not be effective in allergic skin disease.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

 Funding: University of Dundee


© 2004  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 113 - N° 2S

P. S217 - février 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The use of intravenous immunoglobulin in Stevens-Johnson syndrome
  • V.C. Gowda, W.B. Klaustermeyer
| Article suivant Article suivant
  • Vernal keratoconjunctivitis : Fifteen months experience with 0.1% topical ophthalmic FK-506 ointment
  • W. Durongpisitkul

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.