S'abonner

A comparison of rofleponide palmitate nasal spray (RPNS) with budesonide aqueous nasal spray (BANS) and placebo for seasonal allergic rhinitis (AR) using the environmental exposure unit (EEU) - 25/08/11

Doi : 10.1016/j.jaci.2004.01.169 
J.H. Day a, M. Briscoe a, E. Rafeiro a, C. Schrewelius b, B. Simpson c, L. O'Dowd c
a Division of Allergy and Immunology, Kingston General Hospital, Kingston, ON, Canada 
b AstraZeneca R & D, Lund, Sweden 
c AstraZeneca LP, Wilmington, DE, USA 

Abstract

Rationale

RPNS, a recently developed nasal glucocorticosteroid for AR, was compared to BANS with known efficacy for AR, and placebo, using the EEU, a controlled-pollen exposure setting.

Methods

This double-blind, randomized, placebo-controlled, parallel-group study of 291 adults ≥16 years of age with seasonal (ragweed) AR evaluated 3 doses of RPNS (20, 100, 200 μg) with BANS (128 μg) and placebo once daily for 8 days (3 pretreatment days followed by 5 days consisting of 3 hour EEU challenge sessions). Primary efficacy variables were changes in morning and evening total nasal symptom score (TNSS) and peak nasal inspiratory flow (PNIF).

Results

Only the 200-μg dose of RPNS significantly reduced morning TNSS compared with placebo (P=.007); no RPNS treatment group demonstrated significant differences in evening TNSS compared with placebo. However, BANS treatment significantly reduced morning TNSS compared with placebo (P<.001), RPNS 20 μg (P<.001), and RPNS 100 μg (P=.009), as well as evening TNSS compared with placebo (P=.003) and RPNS 20 μg (P=.001). No RPNS group significantly differed from placebo in either morning or evening PNIF, while BANS significantly increased morning and evening PNIF compared with placebo and RPNS 20 μg (P<.02 for both). Frequency of AEs was similar between all treatment groups; no serious AEs were reported.

Conclusion

Rofleponide palmitate nasal spray was less effective than budesonide aqueous nasal spray 128 μg for the relief of symptoms of seasonal AR when compared with placebo and at doses up to 100 μg upon comparing both active medications. Both active medications were well tolerated.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

 Funding: AstraZeneca


© 2004  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 113 - N° 2S

P. S202 - février 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Inflammation in nasal lavage fluid in chronic rhinosinusitis
  • A. Tripathi, A.M. Ditto, D.B. Conley, R.C. Kern, C.L. Goolsby, L.C. Grammer
| Article suivant Article suivant
  • Clinical efficacy of cysteinyl leukotriene receptor antagonism in nasal polyposis : Relationship to systemic action on eosinophils?
  • P.K. Keith, P. Ferrie, M. Conway, A. Dalrymple, S. Waserman, M.L. Schmuck, J. Denburg

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.