S'abonner

Diagnostic performance of various in vitro assays for specific IgE in adults allergic to natural rubber latex - 25/08/11

Doi : 10.1016/j.jaci.2003.12.488 
M.W. Ollert, J. Merkl, J. Ring
Dermatology and Allergy, Technical University Munich, Munich, Germany 

Abstract

Rationale

Immediate-type allergic reactions to natural rubber latex are characterized by the appearance of circulating latex allergen-specific immunoglobulin E (sIgE) antibodies. In addition to taking the patient history and clinical testing, diagnosis of latex allergy is routinely based on the determination of sIgE to latex. Since latex allergy can have serious consequences, an accurate diagnosis is very important.

Methods

In this study, we examined the clinical performance of a new latex sIgE test (CLA system, Hitachi Chemical Diagnostics) by comparing its results to other laboratory tests for sIgE (CAP-Pharmacia/Microplate (MP) and Immulite 2000 (I2K)-Diagnostic Products Corporation), to skin prick testing, and to the results of the challenge test with a latex-containing glove. The study population involved 30 latex-allergic patients, 6 latex-sensitized individuals without symptoms and 16 controls.

Results

The sensitivity to detect latex-allergic patients of the various in vitro tests for latex sIgE ranged from 0.57 (DPC-MP), 0.6 (CLA), 0.7 (CAP) to 0.73 (DPC-I2K). The highest specificity was 0.86 (CLA and DPC-MP) compared to 0.73 (CAP and DPC-I2K). The comparable values for sensitivity and specificity of the skin prick test with latex extract were 0.73 and 1.0. None of the tests gave a positive result with any of the 16 control individuals.

Conclusions

Laboratory testing for sIgE is an important part of the diagnostic work-up of latex-allergic patients. The new latex sIgE test provided on the already established CLA system shows good sensitivity and specificity in latex allergy and can be considered as a valuable tool for laboratory diagnosis in the future.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

 Funding: Hitach Chemical Diagnostics


© 2004  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 113 - N° 2S

P. S136 - février 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • C1 inhibitor concentrate therapy in 473 patients with hereditary and acquired angioedema
  • L.C. Zingale, A. Zanichelli, L. Maggioni, M. Cicardi
| Article suivant Article suivant
  • Endotoxin in dust mite allergen extracts
  • C. Valerio, P. Murray, L.G. Arlian, J.E. Slater

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.