S'abonner

Intrauterine growth restriction increases morbidity and mortality among premature neonates - 25/08/11

Doi : 10.1016/j.ajog.2004.01.036 
Thomas J. Garite, MD a, b, , Reese Clark, MD b, c, James A. Thorp, MD d
The Pediatrix-Obstetrix Center for Research and Education, University of California-Irvine Medical Center, Orange, Califa; Pediatrix Medical Group, Inc, Sunrise, Flab; Duke University Medical Center, Durham, NCc; University of Florida at Pensacola and Sacred Heart Women's Hospital, Pensacola, Flad USA 

Reprint requests: Thomas J. Garite, MD, E. J. Quilligan Professor and Chairman, Department of Obstetrics and Gynecology, University of California Irvine Medical Center, 101 The City Drive, PO Box 14091, Orange, CA 92683-1491.

Abstract

Objective

Intrauterine growth restriction (IUGR) is an important reason for premature delivery and has been reported to be associated with increased mortality, but in some studies paradoxically, improved morbidities. Data on neonatal outcomes for infants with IUGR at each viable gestational age at birth from large numbers of deliveries are lacking. More particularly, data on perinatal outcome related to an antenatal diagnosis of IUGR compared with a neonatal diagnosis are particularly deficient. Therefore, by using a large contemporary database, we evaluated the outcomes of neonates with IUGR and the gestational age–specific associations between growth restriction, morbidity, and mortality.

Study design

With the use of a database formed from a computer-assisted tool that generates clinical progress notes and discharge summaries on neonatal intensive care unit (NICU) admissions, we reviewed data on neonates discharged from 124 NICUs between January 1, 1997, and December 31, 2001. We evaluated singleton, inborn neonates who delivered between 23 and 34 weeks, excluding major congenital anomalies. We compared 3 measures of IUGR: antenatally diagnosed IUGR; a birth weight below the 10th percentile (small for gestational age [SGA]), and newborn infants with either or both of these diagnoses against a control group of gestational age–matched infants meeting none of these criteria whose birth weights were no greater than the 90th percentile.

Results

Our sample included 29,916 prematurely born neonates; 1,451 (4.8%) with IUGR, 2,936 (9.8%) who were SGA, and 3,708 (12.3%) had at least 1 of these 2 markers. There were 22,798 (76%) normally grown control neonates. Within each gestational age group from 25 to 32 weeks, each marker of IUGR was associated with increased mortality, necrotizing enterocolitis, need for respiratory support at 28 days of age, and retinopathy of the premature. When corrected for gestational age, exposure to antenatal steroids, gender, and mode of delivery, these associations remained significant.

Conclusion

IUGR remains a serious problem that is associated with increased morbidity and mortality among prematurely born neonates, regardless of the definition used or whether the diagnosis is made antenatally or after birth. These results are important for obstetric counseling and decision making and for the anticipation and treatment of premature newborn infants.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Neonate, Growth, Retrospective clinical study


Plan


© 2004  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 191 - N° 2

P. 481-487 - août 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Selective fetocide reverses preeclampsia in discordant twins
  • Kent D. Heyborne, Richard P. Porreco
| Article suivant Article suivant
  • Necrotic cell injury in the preterm and near-term ovine fetal brain after intermittent umbilical cord occlusion
  • Elizabeth Rocha, Robert Hammond, Bryan Richardson

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.