S'abonner

Photoselective Potassium Titanyl Phosphate (KTP) Laser Vaporization Versus Transurethral Resection of the Prostate for Prostates Larger Than 70 mL: A Short-Term Prospective Randomized Trial - 23/08/11

Doi : 10.1016/j.urology.2007.09.017 
Kaya Horasanli a, Mesrur Selcuk Silay a, , Bulent Altay b, Orhan Tanriverdi a, Kemal Sarica b, Cengiz Miroglu a
a Department of 2nd Urology, Sisli Etfal Training and Research Hospital, Istanbul, Turkey 
b Department of Urology, Memorial Hospital, Istanbul, Turkey 

Reprint requests: Mesrur Selcuk Silay, M.D., 9 Kisim Yunus Emre Sitesi S-5 B, Kapisi D:41 Atakoy, Istanbul, Turkey.

Résumé

Objectives

To compare the short term outcomes of photoselective vaporization (PVP) and transurethral resection of the prostate (TURP) for glands larger than 70 mL in a prospective randomized trial.

Methods

Seventy-six consecutive patients with enlarged prostatic adenomas of 70 to 100 mL were randomly assigned for surgical treatment with TURP (n = 37) or PVP (n = 39). International Prostate Symptom Score (IPSS), International Index of Erectile Function (IIEF-5) scores, maximum flow rates (Qmax), postvoid urine residues (PVR), and transrectal ultrasound (TRUS) volumes were recorded. Operative data, complications, catheter removal, and hospitalization periods were also recorded. Patients were reassessed at 3 and 6 months.

Results

Baseline characteristics of both groups were similar. Mean preoperative TRUS volume was 88 ± 9.2 mL in the TURP group and 86.1 ± 8.8 mL in the PVP group. The procedure was significantly shorter for the TURP group (51 ± 17.2 minutes versus 87 ± 18.3 minutes, P <0.05), catheter removal (3.9 ± 1.2 days and 1.7 ± 0.8 days, P <0.05), and hospital stay (4.8 ± 1.2 days versus 2 ± 0.7 days, P <0.05) were shorter in the PVP group. A significant difference in IPSS, Qmax and PVR values was observed within the follow-up period in favor of the TURP. The percentage volume reduction was significantly higher in TURP group. Reoperation was necessary in 7 patients in PVP but none in TURP group.

Conclusions

Although PVP offers advantageous over TURP with regard to intraoperative and perioperative safety, early functional results of TURP are superior to PVP in patients with enlarged prostates larger than70 mL.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2008  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 71 - N° 2

P. 247-251 - février 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Sexual Function and Quality of Life in Korean Women with Chronic Renal Failure on Hemodialysis: Case-Control Study
  • Yun Seob Song, Hee Jo Yang, Eun Seop Song, Dong Cheol Han, Chul Moon, Ja Hyeon Ku
| Article suivant Article suivant
  • Bipolar Transurethral Resection of Prostate: Clinical and Urodynamic Evaluation
  • Francesco Iori, Giorgio Franco, Costantino Leonardo, Cesare Laurenti, Andrea Tubaro, Francesco D–Amico, Danilo Dini, Cosimo De Nunzio

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.