S'abonner

Effectiveness of Chronic Obstructive Pulmonary Disease-Management Programs: Systematic Review and Meta-Analysis - 20/08/11

Doi : 10.1016/j.amjmed.2008.02.009 
Isabelle Peytremann-Bridevaux, MD, MPH, DSc a, , Philippe Staeger, MD, MPH b, Pierre-Olivier Bridevaux, MD, MSc c, William A. Ghali, MD, MPH d, Bernard Burnand, MD, MPH a, e
a Institute of Social and Preventive Medicine, Healthcare Evaluation Unit, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois and University of Lausanne, Lausanne, Switzerland 
b Department of Ambulatory Care and Community Medicine, University of Lausanne, Lausanne, Switzerland 
c Division of Pulmonary Care, Department of Medicine, University Hospitals of Geneva, Geneva, Switzerland 
d Departments of Medicine and Community Health Sciences, University of Calgary, Calgary, Canada 
e Groupe de Recherche en Gestion Thérapeutique, Faculté de Médecine, Université de Montréal, Canada. 

Requests for reprints should be addressed to Isabelle Peytremann-Bridevaux, MD, MPH, DSc, Institute of Social and Preventive Medicine, 17 Bugnon, CH-1005 Lausanne, Switzerland.

Abstract

Background

Disease-management programs may enhance the quality of care provided to patients with chronic diseases, such as chronic obstructive pulmonary disease (COPD). The aim of this systematic review was to assess the effectiveness of COPD disease-management programs.

Methods

We conducted a computerized search of MEDLINE, EMBASE, CINAHL, PsychINFO, and the Cochrane Library (CENTRAL) for studies evaluating interventions meeting our operational definition of disease management: patient education, 2 or more different intervention components, 2 or more health care professionals actively involved in patients' care, and intervention lasting 12 months or more. Programs conducted in hospital only and those targeting patients receiving palliative care were excluded. Two reviewers evaluated 12,749 titles and fully reviewed 139 articles; among these, data from 13 studies were included and extracted. Clinical outcomes considered were all-cause mortality, lung function, exercise capacity (walking distance), health-related quality of life, symptoms, COPD exacerbations, and health care use. A meta-analysis of exercise capacity and all-cause mortality was performed using random-effects models.

Results

The studies included were 9 randomized controlled trials, 1 controlled trial, and 3 uncontrolled before–after trials. Results indicate that the disease-management programs studied significantly improved exercise capacity (32.2 m, 95% confidence interval [CI], 4.1-60.3), decreased risk of hospitalization, and moderately improved health-related quality of life. All-cause mortality did not differ between groups (pooled odds ratio 0.84, 95% CI, 0.54-1.40).

Conclusion

COPD disease-management programs modestly improved exercise capacity, health-related quality of life, and hospital admissions, but not all-cause mortality. Future studies should explore the specific elements or characteristics of these programs that bring the greatest benefit.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Chronic obstructive pulmonary disease, Disease management, Effectiveness, Meta-analysis, Systematic review, Quality of care


Plan


 Dr Isabelle Peytremann-Bridevaux is supported by a grant from the Bourse de la commission pour la promotion académique des femmes, faculté de biologie et médecine de l'université de Lausanne.


© 2008  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 121 - N° 5

P. 433 - mai 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Is Serum Cystatin-C a Reliable Marker for Metabolic Syndrome?
  • Aude Servais, Philippe Giral, Maguy Bernard, Eric Bruckert, Gilbert Deray, Corinne Isnard Bagnis
| Article suivant Article suivant
  • Excessive Antibiotic Use in Men with Prostatitis
  • Brent C. Taylor, Siamak Noorbaloochi, Mary McNaughton-Collins, Christopher S. Saigal, Min-Woong Sohn, Michel A. Pontari, Mark S. Litwin, Timothy J. Wilt, Urologic Diseases in America Project

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.