S'abonner

Comparison of Laparoscopic Radical Nephrectomy and Open Radical Nephrectomy for Pathologic Stage T1 and T2 Renal Cell Carcinoma With Clear Cell Histologic Features: A Multi-institutional Study - 20/08/11

Doi : 10.1016/j.urology.2010.06.024 
Wooju Jeong a, Koon H. Rha a, Hyeon H. Kim b, Seok-Soo Byun b, , Tae G. Kwon c, Ill Y. Seo d, Gyung T. Sung e, Seung H. Jeon f, Young B. Jeong g, Sung H. Hong h
a Department of Urology, Yonsei University Severans Hospital, Seoul, Korea 
b Department of Urology, Seoul National University College of Medicine, Seoul, Korea 
c Department of Urology, Kyungpook National University Hospital, Daegu, Korea 
d Department of Urology, Wonkwang University Hospital, Iksan, Korea 
e Department of Urology, Dong-A University Hospital, Pusan, Korea 
f Department of Urology, Kyunghee University Hospital, Seoul, Korea 
g Department of Urology, Chonbuk National University Hospital, Jeonju, Korea 
h Department of Urology, The Catholic University of Korea, St. Mary's Hospital, Seoul, Korea 

Reprint requests: Seok-Soo Byun, M.D., Department of Urology, Seoul National University Bundang Hospital, 166, Gumi-ro, Bundang-gu, Seongnam, Gyunggi-do 463-707 Korea

Résumé

Objectives

To assess the oncologic efficacy of laparoscopic radical nephrectomy (LRN) compared with open radical nephrectomy (ORN) in patients with clear cell renal cell carcinoma (RCC).

Methods

We analyzed the data from 2561 patients who had undergone radical nephrectomy for RCC at 26 institutions in Korea from June 1998 to December 2007. The clinical data of 631 patients with clear cell RCC in the LRN group were compared with the clinical data of 924 patients in the ORN group. The patients with Stage pT3 or greater and those with lymph node or distant metastases were excluded to avoid a selection bias. To evaluate the technical adequacy and oncologic outcome, we compared the perioperative parameters and 5-year overall and disease-free survival rates.

Results

The operative time was significantly longer in the LRN group than in the ORN group (219 ± 77 vs 182 ± 62 minutes, P < .001), but the estimated blood loss and complication rate were significantly lower in the LRN group than in the ORN group (P < .001 and P < .001, respectively). On univariate analysis, the LRN group had 5-year overall (93.5% vs 89.8%, P = .120) and recurrence-free (94.0% vs 92.8%, P = .082) survival rates equivalent to those of the ORN group. Even after adjusting for age, sex, T stage, tumor grade, and body mass index in a Cox proportional hazards model, statistically significant differences between the 2 groups were not found for the 5-year overall (hazard ratio 1.523, P = .157) and recurrence-free (hazard ratio 0.917, P = .773) survival rates.

Conclusions

Our large multi-institutional data have shown that LRN provides survival outcomes equivalent to those of ORN in patients with Stage pT1-T2 clear cell RCC.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 This study was supported by the Research Foundation Grant funded by the Korean Urological Association (grant KUA-2007 to S.-S. Byun).


© 2011  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 77 - N° 4

P. 819-824 - avril 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Renal Hypothermia Using Ice-cold Saline for Retroperitoneal Laparoscopic Partial Nephrectomy: Evaluation of Split Renal Function With Technetium-99m-Dimercaptosuccinic Acid Renal Scintigraphy
  • Yoichi Arai, Yasuhiro Kaiho, Hideo Saito, Shigeyuki Yamada, Koji Mitsuzuka, Minoru Miyazato, Haruo Nakagawa, Shigeto Ishidoya, Akihiro Ito
| Article suivant Article suivant
  • Initial Patterns of Care With Oral Targeted Therapies for Patients With Renal Cell Carcinoma
  • Christopher P. Filson, Bruce G. Redman, Rodney L. Dunn, David C. Miller

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.