S'abonner

Robot-assisted distal gastrectomy for gastric cancer: initial experience - 19/08/11

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2010.05.013 
Han Hong Lee, M.D. a, Hoon Hur, M.D. a, Hun Jung, M.D. a, Hae Myung Jeon, M.D. a, Cho Hyun Park, M.D. a, Kyo Young Song, M.D. a, b,
a Division of Gastrointestinal Surgery, Department of Surgery, Seoul St. Mary's Hospital, College of Medicine, The Catholic University of Korea, Ban Po-Dong, Seocho-Gu 137-701, Seoul, Korea 
b Minimal Access and Robotic Surgery Center, Seoul St. Mary's Hospital, College of Medicine, The Catholic University of Korea, Ban Po-Dong, Seocho-Gu 137-701, Seoul, Korea 

Corresponding author. Tel.: +82-2-2258-2876; fax: +82-2-595-2822

Abstract

Background

This study evaluated the feasibility and safety of robotic surgery in gastrectomy for gastric cancer.

Methods

Between April and October 2009, 12 patients who were diagnosed with stage I gastric cancer underwent robot-assisted distal gastrectomy (RADG) using the da Vinci System (Intuitive Surgical, Sunnyvale, CA). The clinical and pathological characteristics of the patients and surgical outcome were analyzed.

Results

All procedures were completed successfully, with no laparoscopic or open conversion. The mean operating time was 253 minutes (range 170–365), and the mean blood loss was 135 mL (range 30–500). The resection margin was negative in all specimens, and a mean of 46 (range 21–115) lymph nodes was retrieved. The mean time to resume a soft diet and hospital stay was 4.6 and 6.6 days, respectively. Acute pancreatitis occurred in 1 patient and resolved with conservative management.

Conclusions

In our initial experience, RADG was feasible, enabling a fast patient recovery and good operative outcome.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Robotic surgery, Early gastric cancer, Gastrectomy, Feasibility


Plan


© 2011  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 201 - N° 6

P. 841-845 - juin 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Evaluation of the use of patient-focused simulation for student assessment in a surgery clerkship
  • Gerald A. Isenberg, Katherine W. Berg, Judith A. Veloski, Dale D. Berg, J. Jon Veloski, Charles J. Yeo
| Article suivant Article suivant
  • Erratum

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.