S'abonner

Prophylactic antibiotic practices for colectomy in Michigan - 19/08/11

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2010.08.024 
Samantha Hendren, M.D., M.P.H. , Michael J. Englesbe, M.D., Linda Brooks, R.N., James Kubus, M.S., Huiying Yin, M.S., M.A., Darrell A. Campbell, M.D.
Department of Surgery, University of Michigan, 2124 Taubman Center, 1500 East Medical Center Dr., Ann Arbor, MI 48109, USA 

Corresponding author. Tel.: +1-734-647-9710; fax: +1-734-232-6189

Abstract

Background

Although there are guidelines for prophylactic intravenous antibiotics in colorectal surgery, the objective of this study was to determine the extent to which these guidelines are followed.

Methods

Twenty-seven Michigan hospitals participated in a colectomy quality-improvement project. In addition to the American College of Surgeons–National Surgical Quality Improvement Program variables, these hospitals collect 25 additional data points on processes of care for colectomy cases.

Results

From 2007 to 2009, 3,002 patients had colectomy surgery and were eligible for analysis of antibiotic practices. Prophylactic antibiotics were given in 99.5% of cases; 81.4% of antibiotic choices were Surgical Care Improvement Project–compliant, and 90.8% of dosing was within 60 minutes before surgical incision. Recommended weight-adjusted dosing was performed in 56.8% of cases, and only 6.0% of antibiotics were redosed appropriately. Practices varied by hospital.

Conclusions

Prophylactic antibiotic use for colectomy in Michigan hospitals did not conform to recommended practices. These findings hold the promise for targeted quality-improvement initiatives.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Antibiotic prophylaxis, Surgical wound infection, Colectomy


Plan


© 2011  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 201 - N° 3

P. 290-294 - mars 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • William Hunter Harridge Lecture: Contemporary management of pre-invasive and early breast cancer
  • Kirby I. Bland
| Article suivant Article suivant
  • Adding days spent in readmission to the initial postoperative length of stay limits the perceived benefit of laparoscopic distal pancreatectomy when compared with open distal pancreatectomy
  • Marshall S. Baker, David J. Bentrem, Michael B. Ujiki, Susan Stocker, Mark S. Talamonti

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.