S'abonner

Locally recurrent breast cancer after conservation therapy - 18/08/11

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2004.07.039 
Tara L. Huston, M.D. a, Rache M. Simmons, M.D. a,
a Department of Surgery, The Weill Medical College of Cornell University, The New York-Presbyterian Hospital, 425 E. 61st St., 8th Floor, New York, NY 10021, USA 

*Corresponding author. Tel.: +1-212-821-0853; fax: +1-212-821-0832.

Abstract

Background

Today, the majority of small invasive and noninvasive breast cancers are treated with breast conservation therapy (BCT). The incidence of local-regional recurrence (LRR) after BCT for stage 0, I, and II patients ranges between 5% and 22%.

Methods

A literature search for BCT, local recurrence, and regional recurrence was performed. Data from over 50 articles pertaining to the characteristics, risk factors, detection, management, and prognosis of these patients with LRR after BCT were collected and analyzed.

Results

Positive margins, high-grade ductal carcinoma in situ (DCIS), young age, and the absence of radiation therapy after BCT increase the risk for LRR. Prognosis at LRR is impacted by invasive versus noninvasive histology, size and stage, method of detection, and involvement of skin and/or axillary lymph nodes. The standard treatment is salvage mastectomy.

Conclusions

The prognosis for LRR after BCT is favorable compared with patients with postmastectomy chest wall recurrence.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Breast cancer, Breast conservation therapy, Local recurrence, Regional recurrence


Plan


© 2005  Excerpta Medica Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 189 - N° 2

P. 229-235 - février 2005 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Nonstandard pancreatic resections for unusual lesions
  • Gerard V. Aranha, Margo Shoup
| Article suivant Article suivant
  • A comparison of the adverse reactions associated with isosulfan blue versus methylene blue dye in sentinel lymph node biopsy for breast cancer
  • Sarmela Thevarajah, Tara L. Huston, Rache M. Simmons

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.