S'abonner

Medical students self-reported work hours: Perception versus reality - 18/08/11

Doi : 10.1016/j.ajog.2005.08.017 
Colleen Casey, MD a, Sangeeta Senapati, MD a, Casey B. White, PhD b, Larry D. Gruppen, PhD c, Maya M. Hammoud, MD a
a Department of Obstetrics and Gynecology 
b Office of Medical Education 
c Department of Medical Education University of Michigan Medical School, Ann Arbor, MI 

Abstract

Objective

The objective of this study was to compare the students’ actual work hours with their self-reported work hours during the obstetrics and gynecology clerkship, and to determine whether the number of hours worked correlate with the amount of “scut” reported or students’ rating of the quality of the clerkship.

Study design

Students self-reported work hours were compared against their actual scheduled hours over 2 different academic years. Pearson’s correlation was performed to correlate the actual hours with the amount of reported “scut” work and the overall rating of the quality of the clerkship.

Results

The actual hours per week worked by students averaged 59 hours in 2003 and 48 hours in 2004. Students overestimated their work hours both years. Students who worked more hours rated the clerkship lower and the quality of the clerkship significantly improved from 2003 to 2004 (4.2 vs 3.8 P < .03).

Conclusion

The majority of third-year students overestimate their work hours in obstetrics and gynecology. The rating of the overall quality of the clerkship increase significantly with fewer hours worked, and it is not affected by the amount of “scut” work.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : Quality of clerkship, Medical student, Work hours, Obstetrics and gynecology clerkship


Plan


 Reprints not available from the authors.


© 2005  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 193 - N° 5

P. 1780-1784 - novembre 2005 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The essential elements of undergraduate medical education in obstetrics and gynecology: A comparison of the Association of Professors of Gynecology and Obstetrics Medical Student Educational Objectives and the National Board of Medical Examiners Subject Examination
  • Maya M. Hammoud, Susan M. Cox, Barbara Goff, Alice Goepfert, Aggie Butler, David B. Swanson, Kathleen Z. Holtzman, Krista Allbee, Nadine T. Katz, Sonya S. Erickson
| Article suivant Article suivant
  • Development and assessment of a Web-based evaluation and management coding curriculum for residents
  • Paul M. Lemen

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.