S'abonner

A randomized trial of amnioreduction versus septostomy in the treatment of twin-twin transfusion syndrome - 18/08/11

Doi : 10.1016/j.ajog.2005.01.067 
Kenneth J. Moise, MD a, , Karen Dorman, MS a, Georgine Lamvu, MD, MPH a, George R. Saade, MD b, Nicholas M. Fisk, MD, PhD c, Jan E. Dickinson, MD d, R.D. Wilson, MD e, Alain Gagnon, MD e, Michael A. Belfort, MD f, Richard O. O'Shaughnessy, MD g, Usha Chitkara, MD h, Sonia S. Hassan, MD i, Anthony Johnson, DO i, Anthony Sciscione, DO j, Daniel Skupski, MD k
a Departments of Obstetrics and Gynecology of the University of North Carolina School of Medicine, Chapel Hill, NC 
b University of Texas Medical Branch at Galveston, Galveston, TX 
c Queen Charlotte's and Chelsea Hospital & Imperial College London, London, United Kingdom 
d King Edward Memorial Hospital for Women, Mumbai, India 
e University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada 
f University of Utah School of Medicine, Salt Lake City, UT 
g Ohio State University, Columbus, OH 
h Stanford University Medical Center, Stanford, CA 
i Wayne State University, Ann Arbor, MI 
j Christiana Hospital, Newark, DE 
k New York Hospital Weill Cornell Medical Center, New York, NY 

Reprint requests: Kenneth J. Moise Jr, MD, 214 MacNider Bldg, CB #7516, University of North Carolina School of Medicine, Chapel Hill, NC 27599-7516.

Abstract

Objective

Left untreated, severe twin-to-twin transfusion syndrome (TTTS) presenting in the early second trimester of pregnancy is often associated with significant maternal morbidity and almost universal perinatal loss. Removal of excessive amounts of amniotic fluid through serial amniocenteses (amnioreduction) has been the mainstay of therapy. We sought to compare amnioreduction to intentional perforation of the intervening twin membrane (septostomy).

Study design

Pregnant women with TTTS before 24 weeks' gestation were randomly assigned to serial amnioreduction or septostomy. A single puncture technique under ultrasound guidance was used for the septostomy. The primary outcome measure was survival to neonatal discharge, and was assessed based on the number of pregnancies or the number of fetuses as appropriate.

Results

The study was terminated at the planned interim analysis stage after 73 women were enrolled. This was because the rate of survival of at least 1 infant was similar in the amnioreduction group compared to the septostomy group (78% vs 80% of pregnancies, respectively; RR=0.94, 95%CI 0.55–1.61; P=.82). Patient undergoing septostomy were more likely to require a single procedure for treatment (64% vs 46%; P=.04).

Conclusion

Although overall perinatal survival is not enhanced, septostomy offers the advantage of often requiring a single procedure compared to serial amnioreduction in the treatment of severe twin-to-twin transfusion syndrome.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : Twin-to-twin transfusion syndrome, TTTS, Amnioreduction, Septostomy


Plan


© 2005  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 193 - N° 3

P. 701-707 - septembre 2005 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A national probability survey of American Medical Association gynecologists and primary care physicians concerning menopause
  • Betsy Singh, Xiao-Dong Liu, Claudia Der-Martirosian, Mary Hardy, Vijay Singh, Neil Shepard, Sonal Gandhi, Raheleh Khorsan
| Article suivant Article suivant
  • Chorioamnionitis with a fetal inflammatory response is associated with higher neonatal mortality, morbidity, and resource use than chorioamnionitis displaying a maternal inflammatory response only
  • Jacqueline Lau, Fergall Magee, Zhenguo Qiu, Jill Houbé, Peter Von Dadelszen, Shoo K. Lee

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.