S'abonner

Validation and Repeatability of a Short Questionnaire for Dry Eye Syndrome - 18/08/11

Doi : 10.1016/j.ajo.2006.02.038 
Abha Gulati, MD a, Rose Sullivan, RN a, Julie E. Buring, ScD c, David A. Sullivan, PhD a, Reza Dana, MD, MSc, MPH a, b, Debra A. Schaumberg, ScD, OD, MPH a, c,
a Schepens Eye Research Institute, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts 
b Massachusetts Eye and Ear Infirmary, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts 
c Division of Preventive Medicine, Brigham and Women’s Hospital, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts 

Inquiries to Debra A. Schaumberg, ScD, OD, MPH, Division of Preventive Medicine, Brigham and Women’s Hospital, Harvard Medical School, 900 Commonwealth Avenue East, Boston, MA 02215

Résumé

Purpose

To clinically validate and ascertain the repeatability of a short questionnaire for dry eye syndrome (DES), consisting of two questions pertaining to symptoms (dryness and irritation) and one question regarding previous history of clinically diagnosed DES.

Design

Clinical validation study with repeated assessments.

Methods

A short questionnaire for DES was administered to participants of two large cohort studies, the Women’s Health Study (WHS) and the Physicians’ Health Study (PHS). A supplementary questionnaire comprising 16 questions pertaining to symptoms was mailed to a subset of 450 WHS and 240 PHS participants, selected so that a third of these subjects had DES based on their response to the short questionnaire. Repeatability of the dryness and irritation symptom questions was ascertained using intraclass correlation coefficient (ICC). Standardized ophthalmologic examination was performed on 53 subjects. Sensitivity and specificity of the short questionnaire was determined using a combination of clinical tests to define clinical DES.

Results

An ICC of 0.75 for dryness and 0.65 for irritation was found between subsequent measurements. Participants’ responses to the dryness and irritation questions were highly correlated (r = 0.75) with a score derived from responses to the longer 16-symptom questionnaire. The short questionnaire for DES had a sensitivity of 77% and specificity of 83% when cutoff point for clinical DES was Schirmer 1 value ≤10 mm or tear breakup time <10 seconds.

Conclusion

The short questionnaire for DES is a sensitive and repeatable tool that is easy to administer in large epidemiologic research studies as well as clinical research.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 This study was supported primarily by an unrestricted grant from Pfizer Consumer Healthcare Inc, Morris Plains, New Jersey (R.D., D.A. Schaumberg). Follow-up of the Physicians’ Health Study cohort is supported by grant CA40360 from the National Institutes of Health, and the Women’s Health Study by grants CA47988 and HL43851 from the National Institutes of Health. The study also received funding from the Joint Clinical Research Center, Massachusetts Eye and Ear Infirmary, Schepens Eye Research Institute, Department of Ophthalmology, Boston, Massachusetts.


© 2006  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 142 - N° 1

P. 125 - juillet 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Evaluation of the Effect on Outcomes of the Route of Administration of Corticosteroids in Acute Vogt-Koyanagi-Harada Disease
  • Russell W. Read, Fei Yu, Massimo Accorinti, Bahram Bodaghi, Soon-Phaik Chee, Christine Fardeau, Hiroshi Goto, Gary N. Holland, Hidetoshi Kawashima, Eri Kojima, Phuc LeHoang, Claire Lemaitre, Annabelle A. Okada, Paola Pivetti-Pezzi, Antonio Secchi, Robert F. See, Khalid F. Tabbara, Masahiko Usui, Narsing A. Rao
| Article suivant Article suivant
  • Relationship Between Anisometropia, Patient Age, and the Development of Amblyopia
  • Sean P. Donahue

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.