S'abonner

Silencing the major apple allergen Mal d 1 by using the RNA interference approach - 18/08/11

Doi : 10.1016/j.jaci.2004.10.014 
Luud J.W.J. Gilissen, PhD a, b, , Suzanne T.H.P. Bolhaar, MD, PhD c, Catarina I. Matos, MSc b, Gerard J.A. Rouwendal, MSc b, Marjan J. Boone, BSc b, Frans A. Krens, PhD b, Laurian Zuidmeer, PhD d, Astrid van Leeuwen, BSc d, Jaap Akkerdaas, MSc d, Karin Hoffmann-Sommergruber, PhD e, André C. Knulst, MD, PhD c, Dirk Bosch, PhD b, W. Eric van de Weg, PhD a, b, Ronald van Ree, PhD d
a From the Allergy Consortium Wageningen, Wageningen University and Research Center, Wageningen, The Netherlands 
b Plant Research International, Wageningen University and Research Center, Wageningen, The Netherlands 
c Department of Dermatology, University Hospital Utrecht, Utrecht, The Netherlands 
d Department of Immunopathology, Sanquin Research, Amsterdam, The Netherlands 
e Department of Pathophysiology, Medical University, Vienna, Austria 

Reprint requests: Luud J. W. J. Gilissen, PhD, Allergy Consortium Wageningen, Wageningen University and Research Center, PO Box 16, 6700 AA Wageningen, The Netherlands.

Wageningen, Utrecht, and Amsterdam, The Netherlands, and Vienna, Austria

Abstract

Background

Apple allergy is dominated by IgE antibodies against Mal d 1 in areas where birch pollen is endemic. Apples with significantly decreased levels of Mal d 1 would allow most patients in these areas to eat apples without allergic reactions.

Objective

The aim of this study was to inhibit the expression of Mal d 1 in apple plants by RNA interference.

Methods

In vitro–grown apple plantlets were transformed with a construct coding for an intron-spliced hairpin RNA containing a Mal d 1–specific inverted repeat sequence separated by a Mal d 1–specific intron sequence. The presence of the construct in transformants was checked by PCR. Expression of Mal d 1 in leaves was monitored by prick-to-prick skin testing in 3 patients allergic to apples and by immunoblotting with a Mal d 1–reactive mAb and with IgE antibodies against Mal d 1.

Results

After transformation, plantlets were selected on the basis of having a normal phenotype and growth rate. With PCR, in 6 of 9 selected plantlets, the presence of the gene-silencing construct was demonstrated. By skin prick test it was shown that a wild-type plantlet had significantly (P < .05) higher allergenicity than 5 of the transformants. Reduction of expression of Mal d 1 was confirmed by immunoblotting. In wild-type and unsuccessful transformants, a strong band was detected with Mal d 1–reactive mAb 5H8 at the expected apparent Mr of 17 kDa. This band was virtually absent in the transformants that carried the gene-silencing construct. With human IgE antibodies, the same observations were made.

Conclusions

Mal d 1 expression was successfully reduced by RNA interference. This translated into significantly reduced in vivo allergenicity. These observations support the feasibility of the production by gene silencing of apples hypoallergenic for Mal d 1.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : Gene silencing, Mal d 1, RNA interference, genetic modification, apple (Malus domestica), skin prick test, hypoallergenic, immunoblotting

Abbreviations used : BAP, DBPCFC, RNAi, SPT, UTR, WT


Plan


 Funded by a grant from the European Union to the EU-SAFE project (QLK1-CT-2000-01394) and a grant from the Dutch Ministry of Agriculture, Nature Management and Food Safety within the framework of Dienst Wetenschap en Kennisoverdracht program 408 on plant compounds and health.


© 2005  American Academy of Allergy, Asthma and Immunology. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 115 - N° 2

P. 364-369 - février 2005 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • “Bound volumes available to subscribers” box
| Article suivant Article suivant
  • Receive tables of contents by e-mail

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.