S'abonner

Protection by budesonide and fluticasone on allergen-induced airway responses after discontinuation of therapy - 18/08/11

Doi : 10.1016/j.jaci.2004.11.023 
Padmaja Subbarao, MD, MSc , Sandra C. Dorman, PhD, Tracey Rerecich, CMLT, Richard M. Watson, BSc, Gail M. Gauvreau, PhD, Paul M. O'Byrne, MB
From Firestone Institute for Respiratory Health, St Joseph's Hospital and McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada 

Reprint requests: Padmaja Subbarao, MD, MSc, FRCP(C), Hospital for Sick Children, 555 University Ave, Toronto, Ontario, M5G 1X8, Canada.

Hamilton, Ontario, Canada

Abstract

Background

Treatment with inhaled steroids is an effective method of reducing bronchoconstriction and airway inflammation after allergen challenge. However, the durationof the protective effects of inhaled steroids after discontinuation of therapy has not been established.

Objective

We sought to evaluate the protective effect of 1 week of inhaled steroid therapy against inhaled allergen challenge 12 hours after discontinuation of therapy.

Methods

In this randomized, double-blind, placebo-controlled crossover trial, 26 asthmatic subjects (>18 years old) not using inhaled steroids were administered 200 μg of budesonide twice daily, 200 μg of fluticasone twice daily, or placebo twice daily for 1 week. Twelve hours after discontinuation of therapy, subjects were administered an inhaled allergen challenge. Each treatment period was separated by a 3-week washout period.

Results

When compared with placebo (26% ± 14%), there was a slight but significant protection against the allergen-induced early response after fluticasone treatment (19% ± 10%, P=.001) but not after budesonide treatment (23% ± 13%, P=.08). However, when the area under the curve for the early airway response was examined, there was no difference between the 2 drugs in the amount of protection (P=.62). Partial protection was demonstrated against the late-response allergen-induced sputum eosinophilia with both treatments (P=.001). By contrast, no protection was observed against allergen-induced airway hyperresponsiveness for either treatment.

Conclusions

The protective effects of inhaled steroids against allergen-induced early responses, airway eosinophilia, and allergen-induced airway hyperresponsiveness are partially or completely lost as early as 12 hours after discontinuation of therapy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : Budesonide, fluticasone, steroids, asthma, allergen challenge, bronchial challenge test, sputum, eosinophils

Abbreviations used : AUC, EAR, LAR, MCh PC20


Plan


 Supported in part by Astra-Zeneca Ltd. Dr Subbarao received a research fellowship funded by the Canadian Institutes of Health Research in partnership with Merckk-Frost Canada.
Disclosure of potential conflict of interest: P. Subbarao received supportfrom 2000-2001 Canadian Lung Association–Mercke-Frosst Fellowship. S. C. Dorman—none disclosed. T. Rerecich—none disclosed. R. M. Watson—none disclosed. G. Gauvreau—none disclosed. P. M. O'Byrne has consultant arrangements with Altana, AstraZeneca, GlaxoSmithKline, Topigen, and Roche and has received support from Altana, AstraZeneca, GlaxoSmithKline, Dynavax, and Pfizer.


© 2005  American Academy of Allergy, Asthma and Immunology. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 115 - N° 4

P. 745-750 - avril 2005 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Receive tables of contents by e-mail
| Article suivant Article suivant
  • Variation in total and specific IgE: Effects of ethnicity and socioeconomic status
  • Augusto A. Litonjua, Juan C. Celedón, Jonathan Hausmann, Margaret Nikolov, Diane Sredl, Louise Ryan, Thomas A.E. Platts-Mills, Scott T. Weiss, Diane R. Gold

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.