S'abonner

The prognostic value of the admission and predischarge electrocardiogram in acute coronary syndromes: The GUSTO-IIb ECG Core Laboratory experience - 17/08/11

Doi : 10.1016/j.ahj.2005.12.022 
Shaun G. Goodman, MD, FACC a, , Yuling Fu, MD b, Anatoly Langer, MD, FACC a, Aiala Barr, PhD c, Mary Tan, BSc a, Galen S. Wagner, MD, FACC d, Alejandro Barbagelata, MD e, Elena B. Sgarbossa, MD f, Yochai Birnbaum, MD, FACC e, Christopher B. Granger, MD, FACC d, Robert M. Califf, MD, FACC d, Frans Van de Werf, MD, FACC g, Eric J. Topol, MD, FACC h, Paul W. Armstrong, MD, FACC b

for the GUSTO-IIb Investigatorsi

  A list of participating GUSTO-IIb Investigators may be found in the N Engl J Med 1996;335:775-82.

a The Canadian Heart Research Centre, The Terrence Donnelly Heart Centre, Division of Cardiology, St. Michael's Hospital, University of Toronto, Toronto, Canada 
b Department of Medicine, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada 
c Department of Public Health Sciences, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada 
d Duke University Medical Center, Durham, NC 
e Division of Cardiology, University of Texas Medical Branch, Galveston, TX 
f Cleveland Clinic Florida, Weston, FL 
g University Hospital Gasthuisberg, Leuven, Belgium 
h Cleveland Clinic Foundation, Cleveland, OH 

Reprint requests: Shaun G. Goodman, MD, FACC, Division of Cardiology, St. Michael's Hospital, 30 Bond Street, Room 6-034 Queen, Toronto, Ontario, Canada M5B 1W8.

Résumé

Background

Prior research suggests that patients may be entered into clinical trials with different electrocardiographic (ECG) findings than specified by study protocol criteria; the extent and impact of this variability in a large-scale trial have not been previously described.

Methods

We evaluated the relationship between case report form (CRF) categorization of the admission ECG and a Core Laboratory and subsequent outcome in a retrospective analysis of a trial of patients with acute ischemia and a broad spectrum of ECG changes (the GUSTO-IIb trial).

Results

In 11037 patients with CRF information and an interpretable ECG, there was agreement in 89.1% of ST-elevation and 81.9% of non–ST-elevation cases. Among patients designated as having no ST elevation on the CRF, 1-year mortality rates were significantly higher in the subgroup of patients with Core Laboratory–determined ST elevation as compared with those where both the CRF and Core Laboratory classification were in agreement (8.8% vs 6.8%, P = .0093). Among patients designated as having ST elevation by the CRF, 1-year mortality rates were similar in both the subgroup of patients with and without Core Laboratory agreement (7.7% vs 8.2%, P = .72).

Conclusions

These findings have important implications for clinicians in routine practice because even a simple evaluation (presence or absence of ST elevation) on the admission ECG was often discordant and was associated with adverse clinical outcome.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 The GUSTO-IIb trial was supported by Guidant Corporation, Redwood City, CA, and Ciba-Geigy, Summit, New Jersey, NJ.
Guest editor of this manuscript is Raymond G. Gibbons, MD.


© 2006  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 152 - N° 2

P. 277-284 - août 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • ST-segment depression in non–ST elevation acute coronary syndromes: Quantitative analysis may not provide incremental prognostic value beyond comprehensive risk stratification
  • Andrew T. Yan, Raymond T. Yan, Mary Tan, Chi-Ming Chow, David H. Fitchett, Alina A. Georgescu, Quamrul Hassan, Janna Luchansky, Anatoly Langer, Shaun G. Goodman, for the Canadian ACS Registry Investigators
| Article suivant Article suivant
  • Antecedent left ventricular mass and infarct size in ST-elevation myocardial infarction
  • Zaza Iakobishvili, Vladimir Danicek, Avital Porter, Shula Imbar, David Brosh, Alexander Battler, David Hasdai

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.