S'abonner

Resilience Theory and the Diagnostic and Statistical Manual: Incompatible Bed Fellows? - 15/08/11

Doi : 10.1016/j.chc.2006.12.007 
Normand Carrey, MD a, , Michael Ungar, PhD b
a Maritime Psychiatry, IWK Health Centre, 5850/5950 University Avenue, P.O. Box 9700, Halifax, Nova Scotia, Canada B3K 6R8 
b Maritime School of Social Work, Dalhousie University, 6414 Coburg, Halifax, Nova Scotia, Canada B3H 3A7 

Corresponding author.

Abstract

As in any scientific undertaking, theoretical orientation and the classification schemas underlying those theories are important to test hypotheses about optimal conditions for fostering positive growth and adaptation. This article explores what conceptual factors prevent the integration of resilience theory and practice into the Diagnostic and Statistical Manual (DSM). We argue that the DSM was a necessary first step toward a general theory of classification because diagnoses in psychiatry needed to be operationalized but that the DSM’s inability to evolve as a classification system and to incorporate developmentally sensitive interactional and transactional factors make the DSM categorical approach inadequate for developmental science. Developmental research, based on firm evidence from context-sensitive longitudinal studies analyzing risk and resilience factors, suggests a reconceptualization based on multiple developmental pathways operating dimensionally across the lifespan and intergenerationally.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2007  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 16 - N° 2

P. 497-513 - avril 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Nuances in Early Adolescent Developmental Trajectories of Positive and Problematic/Risk Behaviors: Findings from the 4-H Study of Positive Youth Development
  • Erin Phelps, Aida B. Balsano, Kristen Fay, Jack S. Peltz, Stacy M. Zimmerman, Richard M. Lerner, Jacqueline V. Lerner
| Article suivant Article suivant
  • Building Strengths through Practice–Research–Policy Collaborations
  • Bonnie Leadbeater, Anne Marshall, Elizabeth Banister

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.