Traitement chirurgical des perforations non traumatiques uniques de l'intestin grêle : excision-suture ou résection-anastomose - 01/01/05
Résumé |
Objectif. - Évaluer la morbimortalité associée à l'excision-suture et à la résection-anastomose dans le traitement chirurgical des perforations non traumatiques uniques du grêle (PNTUG).
Méthode. - De juillet 2002 à juin 2003, nous avons procédé à une étude randomisée en simple insu comparant l'excision-suture simple à la résection-anastomose pour PNTUG.
Résultats. - Sur les 125 patients inclus, 112 ont été opérés par des chirurgiens en formation (89,6 %). La perforation siégeait sur le bord antimésentérique des dernières anses iléales avec un diamètre moyen de 0,8 cm (extrêmes 0,1 et 4 cm). Une excision-suture a été pratiquée 66 fois (52 %) dont 5 fois par un chirurgien confirmé et une résection-anastomose 59 fois (48 %) dont huit fois par un chirurgien confirmé. Cinquante-six patients ont eu des suites simples (45,2 %). La morbidité a touché 68 patients (54,8 %). Six patients sont décédés de complications générales (4,8 %). La technique opératoire n'a pas influencé la mortalité. Tous les patients décédés ont été opérés par des chirurgiens en formation, p=0,25. Les complications étaient significativement plus fréquentes après résection-anastomoses (79,7 %) qu'après excision-suture (32,3 %). La différence était significative pour les suppurations pariétales (p=0,01), les fistules extériorisées (p=0,04), les chocs septiques (p=0,05).
Conclusion. - La mortalité n'était pas influencée par la technique, les suites étaient significativement plus compliquées après résection-anastomose (surtout pratiquée par des chirurgiens peu expérimentés). Nous recommandons l'excision-suture pour la réparation des PNTUG.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Objective. - To evaluate morbidity and mortality following excision-suture and resection-anastomosis for single non traumatic perforations of small bowel (SNTPB).
Methods. - from July 2002 to June 2003, a simple blind randomized study comparing excision-suture with resection-anastomosis SNTPB.
Results. - Of the 125 patients included, 112 were operated by surgeons on training (89.6%). The perforation sat on the antimesenteric edge of the last ileal portion with an average diameter of 0.8 cm (extreme 0.1 and 4 cm). An excision-suture was performed 66 times (52%) including 5 times by an experienced surgeon. 56 patients had simple continuations (45.2%). Morbidity concerned 68 patients (54,8%). 06 patients died of general complications (4.8%). The technique did not influence the mortality. All dead patients were operated by surgeons on training, P=0.25. The complications were significantly more frequent after resection-anastomosis (79.7%) than after excision-suture (32.3%). The difference was significant for the parietal abscesses (P=0,01), the exteriorized fistulas (P=0.04), the septic shocks (P=0.05).
Conclusion. - Whereas mortality was not influenced by the technique, the postoperative course was more complicated after resection-anastomosis (performed in majority by less experienced surgeons). We recommend excision-suture to repair SNTPB.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Essai contrôlé randomisé, Perforation du grêle, Perforation typhique
Keywords : Randomised controlled trial, Small bowel perforation, Typhoid perforation
Plan
Vol 131 - N° 2
P. 91-95 - février 2006 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.