S'abonner

Mechanobiology of bone tissue - 01/01/05

Doi : 10.1016/j.patbio.2004.12.005 
J. Klein-Nulend , R.G. Bacabac, M.G. Mullender
Department of Oral Cell Biology, Academic Center of Dentistry Amsterdam (ACTA), Vrije Universiteit, Van der Boechorststraat 7, NL-1081 BT Amsterdam, The Netherlands 

*Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

In order to obtain bones that combine a proper resistance against mechanical failure with a minimum use of material, bone mass and its architecture are continuously being adapted to the prevailing mechanical loads. It is currently believed that mechanical adaptation is governed by the osteocytes, which respond to a loading-induced flow of interstitial fluid through the lacuno-canalicular network by producing signaling molecules. An optimal bone architecture and density may thus not only be determined by the intensity and spatial distribution of mechanical stimuli, but also by the mechanoresponsiveness of osteocytes. Bone cells are highly responsive to mechanical stimuli, but the critical components in the load profile are still unclear. Whether different components such as fluid shear, tension or compression may affect cells differently is also not known. Although both tissue strain and fluid shear stress cause cell deformation, these stimuli might excite different signaling pathways related to bone growth and remodeling. In order to define new approaches for bone tissue engineering in which bioartificial organs capable of functional load bearing are created, it is important to use cells responding to the local forces within the tissue, whereby biophysical stimuli need to be optimized to ensure rapid tissue regeneration and strong tissue repair.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

La masse osseuse et son architecture s'adaptent en permanence aux contraintes mécaniques environnantes, afin de conférer à l'os une résistance appropriée à la rupture en utilisant le moins de matière possible. Il est couramment admis que cette adaptation est sous le contrôle des ostéocytes, qui répondent aux flux de liquide interstitiel induits par les contraintes mécaniques à travers le réseau lacuno-cunaliculaire en produisant des molécules de signalisation. Densité et architecture osseuses optimales ne dépendent pas seulement de l'intensité et de la distribution spatiale des stimuli mécaniques, mais aussi de la capacité de réponse des ostéocytes à ces stimuli. Les cellules osseuses sont réactives vis-à-vis des stimuli mécaniques, mais les paramètres des contraintes qui jouent un rôle critique restent mal connus. De même ne sait-on pas si différentes modalités de contrainte telles que cisaillement, tension ou compression affectent les cellules différemment ou non. Ainsi et bien qu'une déformation des tissus, et des contraintes de cisaillement induites par le fluide interstitiel entraînent une déformation des cellules, ces stimuli pourraient enclencher différentes voies de signalisation impliquées dans la croissance et le remodelage osseux. La mise au point de nouvelles approches d'ingénierie tissulaire permettant l'élaboration d'organes bioartificiels capables de subir des contraintes mécaniques, requiert à la fois l'utilisation des cellules à même de répondre aux forces locales s'exprimant au sein des tissus, et l'optimisation des stimuli biophysiques à appliquer pour favoriser une régénération rapide des tissus et la solidité des tissus régénérés.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Bone cells, Fluid shear stress, Mechanotransduction, Bone formation, Bone resorption

Mots clés : Cellules osseuses, Contraintes de cisaillement, Mécanotransduction, Ostéogenèse, Résorption osseuse


Plan


© 2005  Elsevier SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 53 - N° 10

P. 576-580 - décembre 2005 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Droit concernant les tissus humains à finalité de recherche
  • P. Pascal, F. Bensiam, C. Auxenfans, M.-F. Callu, O. Robert, O. Damour, F. Chapuis
| Article suivant Article suivant
  • Controlling cell biomechanics in orthopaedic tissue engineering and repair
  • Alicia J. El Haj, Mairead A. Wood, Peter Thomas, Ying Yang

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.