S'abonner

Urine dipstick testing to rule out rhabdomyolysis in patients with suspected heat injury - 13/08/11

Doi : 10.1016/j.ajem.2008.06.020 
Scott E. Young, DO a, Michael A. Miller, MD a, b, c, , Martin Docherty, MD a
a Department of Emergency Medicine, Darnall Army Medical Center, Ft. Hood, TX 76544, USA 
b Central Texas Poison Control Center, Temple, TX 76508, USA 
c Department of Emergency Medicine, Tripler Army Medical Center, HI 96859, USA 

Corresponding author. Department of Emergency Medicine, Tripler Army Medical Center, Hawaii.

Abstract

Background

Heat injury is a common, potentially life-threatening medical condition. In austere or mass-casualty conditions an easy to use, sensitive screening test could be a valuable tool to care providers and evacuation planners.

Objective

The objective of the study was to determine if a simple urine dipstick test for blood is sensitive for detection of rhabdomyolysis in the suspected heat injury patient.

Material and Methods

A convenience sample of patients presenting to a military community hospital Emergency Department during summer months with a presenting complaint consistent with suspected heat injury had urine dipstick testing performed for blood and compared with the results of formal urinalysis and serum creatine kinase.

Results

60 patients were enrolled in the study, seven had creatine kinase levels greater than 1000U/L, 14 had levels greater than 500U/L, and 26 had levels greater than 250 U/L. Using 1000U/L, urine dipstick testing had a sensitivity of 14% and a specificity of 85%.

Conclusions

Urine dipstick testing for blood is not a useful screening test for rhabdomyolysis in patients suspected to have significant heat injury.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 This work has not been published elsewhere. This study is the opinion of the authors and does not necessarily represent the opinions of the US Army or the Department of Defense.


© 2009  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 27 - N° 7

P. 875-877 - septembre 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • HIV testing in US EDs, 1993-2004
  • Roland C. Merchant, Bethany M. Catanzaro
| Article suivant Article suivant
  • Preexcitation syndromes: diagnostic consideration in the ED
  • Dustin G. Mark, William J. Brady, Jesse M. Pines

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.