S'abonner

Preoperative ?-blocker use: impact of national guidelines on clinical practice - 13/08/11

Doi : 10.1016/j.jclinane.2007.09.012 
Shamsuddin Akhtar, MD a, b,  : Assistant Professor, Sheriff Assaad, MD a : Resident, Muzna Amin, BA a : Research Assistant, Natalie F. Holt, MD, MPh a : Resident, Paul G. Barash, MD a : Professor, David G. Silverman, MD a : Professor
a Department of Anesthesiology, Yale University School of Medicine, New Haven, CT 06520-8051, USA 
b Anesthesiology Service, VA Connecticut Healthcare System, West Haven, CT 06516, USA 

Corresponding author. Department of Anesthesiology, Yale University School of Medicine, TMP-3, New Haven, CT 06520-8051, USA. Tel.: +1 203 785 2802; fax: +1 203 785 6664.

Abstract

Study Objective

To determine if recommendations regarding perioperative β-blocker therapy were followed by an increase in the number of eligible presurgical patients receiving β-blockers and the number achieving the recommended heart rate (HR <60 beats per minute [bpm]).

Design

Retrospective, observational study.

Setting

Tertiary-care teaching hospital.

Measurements

The records of all 718 patients who underwent elective vascular surgery or coronary artery bypass grafting between January 2001 and March 2002 (pre-guideline) and those who did so between April 2002 and September 2003 (post-guideline) were reviewed. Percentage of eligible patients who received β-blockers preoperatively and the target HR achieved in pre-guideline versus post-guideline patients were recorded. Differences were assessed using the unpaired t test and χ2 analysis. A P value of less than 0.05 is reported.

Main Results

Fifty percent of the post-guideline patients in the vascular surgery group were receiving β-blockers at the time of preanesthetic evaluation versus 48% of pre-guideline patients (P = nonsignificant [NS]). Mean HR in the vascular surgery post-guideline β-blocker group (70 ± 14 bpm) was higher than in the pre-guideline β-blocker group (65 ± 11 bpm) (P < 0.01). Only 22% of those vascular surgery patients in the post-guideline group who were taking β-blockers achieved the target HR of less than 60 bpm versus 29% of the vascular surgery patients taking β-blockers in the pre-guideline group (P = NS). In the coronary artery bypass grafting group, 80% of post-guideline patients received β-blocker before anesthesia assessment versus 75% of pre-guideline patients (P = NS). Mean HR in the post-guideline β-blocker group (67 ± 15 bpm) was similar to the pre-guideline β-blocker group (64 ± 13 bpm) (P = NS). Only 28% of the post-guideline patients who were receiving β-blockers achieved the target HR of less than 60 bpm, which was not significantly different from the 17% achieved in the pre-guideline group (P = NS).

Conclusion

At our institution, preoperative β-blocker use was not significantly changed by publication of the recommendations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Beta-blockers: guidelines for use, preoperative, vascular, Coronary artery bypass grafting


Plan


 No extramural funding has been received for this project.
 Presented in part at the Annual Meeting of the American Society of Anesthesiologists, Las Vegas, NV, October 23 to 27, 2004.


© 2008  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 20 - N° 2

P. 122-128 - mars 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Brain tumors may alter the relationship between bispectral index values and propofol concentrations during induction of anesthesia
  • David A. Ferreira, Catarina S. Nunes, Francisco Lobo, Manuela Casal, Luís M. Antunes, Pedro Amorim
| Article suivant Article suivant
  • Neurogenic pulmonary edema in a fatal case of subarachnoid hemorrhage
  • Jörg Ahrens, Hans-Holger Capelle, Michael Przemeck

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.