S'abonner

Achieving routine sub 30 minute door-to-balloon times in a high volume 24/7 primary angioplasty center with autonomous ambulance diagnosis and immediate catheter laboratory access - 12/08/11

Doi : 10.1016/j.ahj.2009.08.012 
Miles Dalby, MD , Rajesh Kharbanda, MD, Gopal Ghimire, MD, Jon Spiro, MD, Phil Moore, MD, Michael Roughton, MSc, Rebecca Lane, MD, Mohammad Al-Obaidi, MD, Molly Teoh, MSc, Elizabeth Hutchison, MSc, Mark Whitbread, MSc, David Fountain, MSc, Richard Grocott-Mason, MD, Andrew Mitchell, MD, Mark Mason, MD, Charles Ilsley, MD
Harefield Heart Attack Centre, Royal Brompton and Harefield Hospitals, London Ambulance Service, East of England Ambulance Service, Harefield, Middlesex, United Kingdom 

Reprint requests: Miles Dalby, MD, Harefield University Hospital, Hill End Road, Harefield, UB9 6JH Middlesex, United Kingdom.

Résumé

Background

In primary angioplasty (primary percutaneous coronary intervention [PPCI]) for acute myocardial infarction, institutional logistical delays can increase door-to-balloon times, resulting in increased mortality.

Methods

We moved from a thrombolysis (TL) service to 24/7 PPCI for direct access and interhospital transfer in April 2004. Using autonomous ambulance diagnosis with open access to the myocardial infarction center catheter laboratory, we compared reperfusion times and clinical outcomes for the final 2 years of TL with the first 3 years of PPCI.

Results

Comparison was made between TL (2002-2004, n = 185) and PPCI (2004-2007, n = 704); all times are medians in minutes (interquartile range): for TL, symptom to needle 153 (85-225), call to needle 58 (49-73), first professional contact (FPC) to needle 47 (39-63), door to needle 18 (12-30) (mortality: 7.6% at 30 days, 9.2% at 1 year); for interhospital transfer PPCI (n = 227), symptom to balloon 226 (175-350), call to balloon 135 (117-188), FPC to balloon 121 (102-166), first door-to-balloon 100 (80-142) (mortality: 7.0% at 30 days, 12.3% at 1 year); for direct-access PPCI (n = 477), symptom to balloon 142 (101-238), call to balloon 79 (70-93), FPC to balloon 69 (59-82), door to balloon 20 (16-29) (mortality: 4.6% at 30 days, 8.6% at 1 year). There was no difference between direct-access PPCI and TL times for symptom to needle/balloon. Direct-access PPCI was significantly quicker for the group than in-hospital thrombolysis for door to needle/balloon times due to the lack of any long wait patients (P < .001).

Conclusions

Interhospital transfer remains slow even with rapid institutional door-to-balloon times. With autonomous ambulance diagnosis and open access direct to the catheter laboratory, a median door-to-balloon time of <30 minutes day and night was achieved, and >95% of patients were reperfused within 1 hour.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2009  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 158 - N° 5

P. 829-835 - novembre 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Nephrotoxicity of iodixanol versus iopamidol in patients with chronic kidney disease and diabetes mellitus undergoing coronary angiographic procedures
  • Warren Laskey, Peter Aspelin, Charles Davidson, Michael Rudnick, Pierre Aubry, Sreenivas Kumar, Frank Gietzen, Marcus Wiemer, on behalf of the DXV405 Study Group
| Article suivant Article suivant
  • Incremental value of 2-dimensional speckle tracking strain imaging to wall motion analysis for detection of coronary artery disease in patients undergoing dobutamine stress echocardiography
  • Arnold C.T. Ng, Marta Sitges, Phuong N. Pham, Da T. Tran, Victoria Delgado, Matteo Bertini, Gaetano Nucifora, Jane Vidaic, Christine Allman, Eduard R. Holman, Jeroen J. Bax, Dominic Y. Leung

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.