S'abonner

Extended lymphadenectomy versus conventional surgery for rectal cancer: a meta-analysis - 11/08/11

Doi : 10.1016/S1470-2045(09)70224-4 
Panagiotis Georgiou, MD a, b, Emile Tan, MRCS a, b, Nikolaos Gouvas, MD a, Anthony Antoniou, FRCS a, b, Gina Brown, FRCR c, R John Nicholls, ProfMChir a, b, Paris Tekkis, FRCS a, b,
a Department of Biosurgery and Surgical Technology, Imperial College, Chelsea and Westminster Campus, London, UK 
b Department of Colorectal Surgery, The Royal Marsden Hospital, Fulham Road, London, UK 
c Department of Radiology, The Royal Marsden Hospital, Fulham Road, London, UK 

* Correspondence to Mr Paris P Tekkis, Imperial College, Academic Surgery, Third Floor, Chelsea and Westminster Hospital, 369 Fulham Road, London, SW10 9NH

Summary

Background

Lateral pelvic lymph-node metastases occur in 10–25% of patients with rectal cancer, and are associated with higher local recurrence and reduced survival rates. A meta-analysis was undertaken to assess the value of extended lateral pelvic lymphadenectomy in the operative management of rectal cancer.

Methods

We searched Medline, Embase, Ovid, Cochrane Library, and Google Scholar for studies published between 1965 and 2009 that compared extended lymphadenectomy (EL) with standard rectal resection. 20 studies, which included 5502 patients from one randomised, three prospective non-randomised, and 14 retrospective case–control studies published between 1984 and 2009, met our search criteria and were assessed. 2577 patients underwent EL and 2925 underwent non-EL for rectal cancer. Random and fixed-effects meta-analytical models were used where indicated, and between-study heterogeneity was assessed. End-points evaluated included peri-operative outcomes, 5-year survival and recurrence rates.

Findings

Operating time was significantly longer in the EL group by 76·7 min (95% CI 18·77–134·68; p=0·0096). Intra-operative blood loss was greater in the EL group by 536·5 mL (95% CI 353·7–719·2; p<0·0001). Peri-operative mortality (OR 0·81, 95% CI 0·34–1·93; p=0·63) and morbidity (OR 1·45, 95% CI 0·89–2·35; p=0·13) were similar between the two groups. Data from individual studies showed that male sexual dysfunction and urinary dysfunction (three studies: OR 3·70, 95% CI 1·66–8·23; p=0·0012) were more prevalent in the EL group. There were no significant differences in 5-year survival (hazard ratio [HR] 1·09, 95% CI 0·78–1·50; p=0·62), 5-year disease-free survival (HR 1·23, 95% CI 0·75–2·03, p=0·41), and local (OR 0·83, 95% CI 0·61–1·13; p=0·23) or distant recurrence (OR 0·93, 95% CI 0·72–1·21; p=0·60).

Interpretation

Extended lymphadenectomy does not seem to confer a significant overall cancer-specific advantage, but does seem to be associated with increased urinary and sexual dysfunction.

Funding

The National Institute for Health Research Biomedical Research Centre, London, UK.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2009  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 10 - N° 11

P. 1053-1062 - novembre 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Development and validation of a prognostic nomogram for recurrence-free survival after complete surgical resection of localised primary gastrointestinal stromal tumour: a retrospective analysis
  • Jason S Gold, Mithat Gönen, Antonio Gutiérrez, Javier Martín Broto, Xavier García-del-Muro, Thomas C Smyrk, Robert G Maki, Samuel Singer, Murray F Brennan, Cristina R Antonescu, John H Donohue, Ronald P DeMatteo
| Article suivant Article suivant
  • Fluorouracil versus combination of irinotecan plus cisplatin versus S-1 in metastatic gastric cancer: a randomised phase 3 study
  • Narikazu Boku, Seiichiro Yamamoto, Haruhiko Fukuda, Kuniaki Shirao, Toshihiko Doi, Akira Sawaki, Wasaburo Koizumi, Hiroshi Saito, Kensei Yamaguchi, Hiroya Takiuchi, Junichiro Nasu, Atsushi Ohtsu, for the Gastrointestinal Oncology Study Group of the Japan Clinical Oncology Group

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.