S'abonner

10 years of NICE: still growing and still controversial - 11/08/11

Doi : 10.1016/S1470-2045(09)70077-4 
Peter Littlejohns, FRCP a, b, , Sarah Garner, PhD a, Nick Doyle, BA a, Fergus Macbeth, FRCP a, c, David Barnett, FRCP a, d, Carole Longson, PhD a
a National Institute for Health and Clinical Excellence, London, UK 
b St Georges, University of London, London, UK 
c University College Hospital, London, UK 
d University of Leicester, Leicester, UK 

* Correspondence to: National Institute for Health and Clinical Excellence, London, WC1V 6NR, UK

Summary

The National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) will have existed for 10 years on April 1, 2009. Over the past decade, the institute’s methodological approach to the development of guidance and assessment of the value of health-care interventions has received international interest and acclaim. Furthermore, individual decisions, in particular those made on new cancer drugs, have generated enormous controversy. An early example was the appraisal of irinotecan and oxaliplatin for colorectal cancer in 2002. In 2003, NICE described the rationale behind its decision making. The 10th anniversary of the institute provides an opportunity to review some of the key issues affecting cancer appraisals and to explain the development of other NICE guidance programmes relevant to the provision of cancer services.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2009  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.© 2009  Jeremy Wyatt and Peter Littlejohns. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 10 - N° 4

P. 417-424 - avril 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Adjuvant radiation therapy for high-risk nodal metastases from cutaneous melanoma
  • B Ashleigh Guadagnolo, Gunar K Zagars
| Article suivant Article suivant
  • Effect of breast-duct anatomy and wound-healing responses on local tumour recurrence after primary surgery for early breast cancer
  • Mariella Mannino, John Yarnold

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.