S'abonner

Uptake in cancer screening programmes - 11/08/11

Doi : 10.1016/S1470-2045(09)70145-7 
David P Weller, ProfPhD a, , Julietta Patnick, CBE b, Heather M McIntosh, PhD a, Allen J Dietrich, ProfMD c
a Division of Community Health Sciences—General Practice, University of Edinburgh, Edinburgh, UK 
b NHS Cancer Screening Programmes, Fulwood House, Sheffield, UK 
c Norris Cotton Cancer Center, Dartmouth Medical School, Hanover, NH, USA 

* Correspondence to: Prof David P Weller, Division of Community Health Sciences—General Practice, University of Edinburgh, 20 West Richmond St, Edinburgh EH8 9DX, UK

Summary

For cancer screening programmes to bring about reductions in mortality, a substantial proportion of the population must participate. Programmes with low uptake can be ineffective and can promote inequalities in health-service provision. Strategies to promote uptake are multifaceted, reflecting differences in the cancers targeted, invitees, health-service contexts, and the tests themselves. Accordingly, there is no universal approach. Strategies should accommodate the many factors that can influence uptake and should incorporate the need to promote informed choice. Screening has the potential to cause harm, and there is an ethical imperative to seek out strategies that provide balanced information on cancer screening. Further research is needed to assess newer approaches to promoting uptake, such as IT-based programmes, and to identify strategies that are balanced, self-sustaining, and affordable.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2009  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.© 2009  Julietta Patnick. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 10 - N° 7

P. 693-699 - juillet 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Resection of the embryologically defined uterovaginal (Müllerian) compartment and pelvic control in patients with cervical cancer: a prospective analysis
  • Michael Höckel, Lars-Christian Horn, Norma Manthey, Ulf-Dietrich Braumann, Ulrich Wolf, Gero Teichmann, Katrin Frauenschläger, Nadja Dornhöfer, Jens Einenkel
| Article suivant Article suivant
  • Reconstruction after wide excision of primary cutaneous melanomas: part I—the head and neck
  • Marc D Moncrieff, John F Thompson, Michael J Quinn, Jonathan R Stretch

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.