S'abonner

Layered closure versus buried sutures and adhesive strips for cheek defect repair after cutaneous malignancy excision - 10/08/11

Doi : 10.1016/j.jaad.2010.11.007 
Alisha N. Plotner, MD a, , Erica Mailler-Savage, MD a, Brian Adams, MD, MPH a, b, Hugh M. Gloster, MD a
a Department of Dermatology at University of Cincinnati College of Medicine, Cincinnati, Ohio 
b Section of Dermatology, Veterans Affairs Medical Center, Cincinnati, Ohio 

Reprint requests: Alisha N. Plotner, MD, Department of Dermatology, University of Cincinnati College of Medicine, PO Box 670952, Cincinnati, OH 45267-0592.

Abstract

Background

Primary closure of surgical defects after excision of cutaneous malignancies has been traditionally accomplished with layered closure.

Objective

We sought to compare the cosmetic outcome of cheek defects repaired with layered closure versus buried sutures and adhesive strips.

Methods

In all, 38 patients underwent excision of a cutaneous malignancy on the cheek by primary excision or Mohs micrographic surgery. Patients were prospectively randomized to receive layered closure to one half of the repair and buried sutures with adhesive strip closure for the other half of the repair. Follow-up assessment was performed by a blinded evaluator using a visual analog scale.

Results

There were no differences in scar contour, erythema, or overall cosmesis between closure types.

Limitations

All study participants were Caucasian, with a mean age of 68 years, limiting generalizability of results.

Conclusion

Layered closure does not have a cosmetic advantage over buried sutures and adhesive strips for the primary repair of cheek defects.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : adhesive strips, cheek defects, cutaneous malignancy, defect repair, layered closure, Mohs micrographic surgery, wound healing


Plan


 Funding sources: None.
 Conflicts of interest: None declared.


© 2010  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 64 - N° 6

P. 1115-1118 - juin 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Treatment of tattoo allergy with ablative fractional resurfacing: A novel paradigm for tattoo removal
  • Omar A. Ibrahimi, Zain Syed, Fernanda H. Sakamoto, Mathew M. Avram, R. Rox Anderson
| Article suivant Article suivant
  • Mohs micrographic surgery for the treatment of cutaneous leiomyosarcoma
  • John Starling, Brett M. Coldiron

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.