S'abonner

Rationale and design of the Home Automatic External Defibrillator Trial (HAT) - 09/08/11

Doi : 10.1016/j.ahj.2007.12.008 
Gust H. Bardy, MD a, , Kerry L. Lee, PhD b, Daniel B. Mark, MD, MPH b, Jeanne E. Poole, MD a, d, William D. Toff, MD h, Andrew M. Tonkin, MD f, Warren Smith, MBChB g, Paul Dorian, MD i, Julie J. Yallop, PhD f, g, Douglas L. Packer, MD e, Roger D. White, MD e, Will Longstreth, MD d, Jill Anderson, RN a, George Johnson, MD a, Eric Bischoff, PhD a, Crystal D. Munkers, BA a, Amanda Brown, BA a, Steven McNulty, MS b, Linda Davidson Ray, BA b, Nancy E. Clapp-Channing, BSEE b, Yves Rosenberg, PhD c, Marcel Salive, PhD c, Eleanor B. Schron, PhD c

for the HAT Investigators

a The Seattle Institute for Cardiac Research, Seattle, WA 
b Duke University Clinical Research Institute, Durham, NC 
c The US National Institutes of Health/National Heart, Lung, and Blood Institute, Bethesda, MD 
d The University of Washington, Seattle, WA 
e Mayo Clinic, Rochester, MN 
f Monash University, Victoria, Australia 
g Auckland General Hospital, Auckland, Australia 
h University of Leicester, Leicester, United Kingdom 
i University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada 

Reprint requests: Gust H. Bardy, MD, Seattle Institute for Cardiac Research, 7900 E. Green Lake Drive North, #302, Seattle, WA 98103-4819.

Résumé

Most cardiac arrests occur in the home, where emergency medical services (EMS) systems are challenged to provide timely care. Because a large proportion of sudden cardiac arrests (SCAs) are due to ventricular tachycardia or ventricular fibrillation, home use of an automated external defibrillator (AED) might offer an opportunity to decrease mortality in those at risk. Predicting who will have a cardiac arrest in the general population is difficult. Individuals at high risk are usually easily identified and may become candidates for implantable cardioverter defibrillators. It is within the population at lower risk where home AEDs may be most useful.

The purpose of the Home Automatic External Defibrillator Trial (HAT) is to test whether providing home access to an AED can improve survival in patients at modest risk of SCA, such as those surviving an anterior myocardial infarction but in whom implantable cardioverter defibrillator therapy is not deemed necessary. Between January 23, 2003, and October 20, 2005, 7001 patients were enrolled, with completion of follow-up scheduled for September 30, 2007. Randomization was conducted in a 1:1 fashion between control therapy, comprising the standard lay response to SCA (calling the EMS and performing cardiopulmonary resuscitation), and the use of an AED first, followed by calling the EMS and performing cardiopulmonary resuscitation. The primary end point is all-cause mortality. Secondary outcomes include survival from SCA (witnessed and unwitnessed, in home and out of home), incremental cost-effectiveness, and quality of life measures for both the patient and the spouse/companion. The results of the trial should be available in mid 2008.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 The HAT study is supported by a grant (1 UO1 HL67972-01A1) from the National Heart, Lung, and Blood Institute. Automated external defibrillators have been provided free of charge for purposes of this research by Philips Medical Systems (Andover, MA) and Laerdal Medical (Wappingers Falls, NY) as a subsidiary distributor.


© 2008  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 155 - N° 3

P. 445-454 - mars 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Clinical and research issues regarding chronic advanced coronary artery disease Part II: Trial design, outcomes, and regulatory issues
  • E. Marc Jolicoeur, E. Magnus Ohman, Robert Temple, Norman Stockbridge, Sidney Smith, Daniel Mark, Robert M. Califf, Timothy D. Henry, Bernard R. Chaitman, Christopher B. Granger, on behalf of the Working Group Members f
| Article suivant Article suivant
  • Post–myocardial infarction ?-blocker therapy: The bradycardia conundrum. Rationale and design for the Pacemaker & ?-blocker therapy post-MI (PACE-MI) trial
  • Jeffrey J. Goldberger, Robert O. Bonow, Michael Cuffe, Alan Dyer, Philip Greenland, Yves Rosenberg, Robert O'Rourke, Prediman K. Shah, Sidney Smith

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.