S'abonner

Usefulness of Quantitative Versus Qualitative ST-Segment Depression for Risk Stratification of Non-ST Elevation Acute Coronary Syndromes in Contemporary Clinical Practice - 09/08/11

Doi : 10.1016/j.amjcard.2007.11.041 
Raymond T. Yan, MD a, Andrew T. Yan, MD a, Christopher B. Granger, MD b, Jose Lopez-Sendon, MD c, David Brieger, MD d, Brian Kennelly, MB, ChB, PhD e, Andrzej Budaj, MD, PhD f, Ph. Gabriel Steg, MD g, Alina A. Georgescu, MD a, Quamrul Hassan, MD a, Shaun G. Goodman, MD, MSc a,

Global Registry of Acute Coronary Events (GRACE) Electrocardiogram Substudy Group

  A list of participating GRACE Electrocardiogram Substudy Investigators and Coordinators appears in the Appendix: GRACE Electrocardiogram Substudy Investigators and Coordinators.

a Canadian Heart Research Centre and Terrence Donnelly Heart Centre, Division of Cardiology, St. Michael’s Hospital, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada 
b Duke University Medical Center, Durham, North Carolina 
c Cardiology Department, Hospital Universitario La Paz, Madrid, Spain 
d Department of Cardiology, Concord Hospital, Sydney, Australia 
e Hoag Memorial Hospital, Presbyterian, Newport Beach, California 
f Postgraduate Medical School, Grochowski Hospital, Warsaw, Poland 
g Département de Cardiologie, Hôpital Bichat-Claude Bernard, Paris, France. 

Corresponding author: Tel: 416-864-5722; fax: 416-864-5407.

Résumé

This aim of this study was to assess the clinical utility of quantitative ST-segment depression (STD) for refining the risk stratification of non–ST elevation acute coronary syndromes in the prospective, multinational Global Registry of Acute Coronary Events (GRACE). Quantitative measurements of STD on admission electrocardiograms were evaluated independently by a core laboratory, and their predictive value for in-hospital and cumulative 6-month mortality was examined. Although more severe STD is a marker of increased short- and long-term mortality, it is also associated with higher risk clinical features and biomarkers. Thus, after adjustment for these clinically important predictors, quantitative STD does not provide incremental prognostic value beyond simple dichotomous evaluation for the presence of STD. Furthermore, adopting quantitative instead of the prognostically proven qualitative evaluation of STD does not improve risk discrimination afforded by the validated GRACE risk models. In conclusion, the findings do not support the quantification of STD in routine clinical practice beyond simple evaluation for the presence of STD as an integral part of comprehensive risk stratification using the GRACE risk score.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 The Global Registry of Acute Coronary Events (GRACE) and GRACE Electrocardiogram Substudy were sponsored by Sanofi-Aventis, Bridgewater, New Jersey. The sponsor had no involvement in the study conception or design; collection, analysis, and interpretation of data; writing, review, or approval of the manuscript; or decision to submit the manuscript for publication. Dr. Yan is supported by the Canadian Institutes of Health Research Fellowship award and the Detweiler Travelling Fellowship from the Royal College of Physicians and Surgeons of Canada, Ottawa, Ontario, Canada.


© 2008  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 101 - N° 7

P. 919-924 - avril 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Angina Pectoris and Atherosclerotic Risk Factors in the Multisite Cardiac Lifestyle Intervention Program
  • Joanne Frattaroli, Gerdi Weidner, Terri A. Merritt-Worden, Steven Frenda, Dean Ornish
| Article suivant Article suivant
  • Comparison of Renal Function and Cardiovascular Risk Following Acute Myocardial Infarction in Patients With and Without Diabetes Mellitus
  • Nagesh S. Anavekar, Scott D. Solomon, John J.V. McMurray, Aldo Maggioni, Jean Lucien Rouleau, Robert Califf, Harvey White, Lars Kober, Eric Velazquez, Marc A. Pfeffer

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.