Objectif. - Évaluer la performance de trois tests différents dans leurs capacités à prédire le positionnement intragastrique de la sonde nasogastrique (SNG).

Type d'étude. - Étude prospective d'observation en réanimation.

Patients et méthodes. - Tous les patients pour lesquels la pose d'une SNG était retenue étaient inclus. Une fois la SNG posée, trois tests étaient successivement réalisés : l'aspiration de liquide digestif, le pH et l'insufflation d'air avec auscultation épigastrique. La faisabilité et les résultats obtenus pour chaque test étaient notés et comparés à ceux du cliché thoracique (CT), examen de référence. Le CT permettait de caractériser les complications et de les classer comme majeures ou mineures.

Résultats. - Un total de 419 poses de SNG (202 sondes double courant et 217 sondes d'alimentation entérale) était analysé chez 280 patients. Les malpositions représentaient 10 % des insertions (majeures, n=11 et mineures, n=31). L'aspiration gastrique et la mesure du pH du liquide aspiré étaient peu sensibles (respectivement 77 et 49 %) et peu spécifique (respectivement 38 et 74 %). L'insufflation était sensible (96 %) mais peu spécifique (17 %). L'association des trois tests n'améliorait pas leurs performances. Deux complications graves étaient uniquement décelées par le CT (sonde intrapleurale et un pneumothorax).

Conclusion. - Aucun des tests évalués, pris isolement ou en association, n'était suffisamment fiable pour se substituer au contrôle radiologique. La présence de complications, rares mais potentiellement graves non détectées par ces tests renforce cette opinion.

Objective. - Evaluation of three methods (aspiration of gastric fluid, pH measurement of gastric fluid, and insufflation of air) in order to determine the right position of the nasogastric (NG) tube.

Study design. - Prospective, observational study in an intensive care unit.

Patients and methods. - All patients requiring a NG tube were included. Since the NG tube was inserted three tests were successively performed: aspiration of gastric fluid, pH measurement of the gastric fluid, and auscultation over the epigastrium of air injected through the NG tube. The feasibility and the results obtained for each test were noted and compared to chest X-ray, considered as the reference. Chest X-ray classified the complications as major or minor.

Results. - A total of 419 NG tube (202 decompressive NG tube and 217 gastric feeding tube) were analysed in 280 patients. Malpositions of the NG tube were observed in 10% (majors, n=11 and minors, n=31). Aspiration of gastric fluid and pH measurement were not sensible (77% and 49%, respectively) and not specific (38% and 74%, respectively). Insufflation of air was sensible (96%) but not specific (17%). The combination of the three methods did not improve the sensibility and specificity. Two complications were only detected by chest X-ray (one insertion in the intrapleural space, and one pneumothorax).

Conclusion. - None of the test evaluated, alone or associated, was sufficient to avoid chest X-ray. Moreover the occurrence of two potential and serious complications only detected by chest X-ray increase this assertion.