S'abonner

Comparison of Laparoscopic-assisted Versus Open Dismembered Pyeloplasty for Ureteropelvic Junction Obstruction in Infants: Intermediate Results - 06/08/11

Doi : 10.1016/j.urology.2009.03.053 
Qiangsong Tong a, , Liduan Zheng a, Shaotao Tang a, Fuqing Zeng b, Zhiyong Du a, Hong Mei a, Zehua Wu a, Jiarui Pu a, Qinglan Ruan a
a Department of Pediatric Surgery, Union Hospital of Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan, Hubei Province, China 
b Department of Urology, Union Hospital of Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan, Hubei Province, China 

Reprint requests: Qiangsong Tong, Ph.D., M.D., Department of Pediatric Surgery, Union Hospital of Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430022, Hubei Province, People's Republic of China

Résumé

Objectives

To compare the results of laparoscopic-assisted dismembered pyeloplasty (LADP) with open dismembered pyeloplasty in infants. LADP is an innovative minimally invasive technique to mobilize and exteriorize the ureteropelvic junction for Anderson-Hynes dismembered pyeloplasty.

Methods

A total of 23 infants (mean 7.3 months, range 2-11) underwent LADP via the retroperitoneal approach. An additional 21 children (mean 8.2 months, range 3-12) underwent similar procedures via open surgery. We retrospectively compared the operative time, hospital stay, postoperative complications, and follow-up.

Results

Patient demographic data were similar between the 2 groups. Mean operative time was significantly shorter in the open surgery than the LADP group (95.4 vs 102.6 minutes, P <.05). The mean incision length (2 vs 5 cm), recovery of intestinal function (24.3 vs 48.2 hours), and postoperative hospital stay (2.5 vs 5 days) were better in the LADP group than in the open group (P <.01). No intraoperative complications occurred in either group. Mean follow-up was 19 (range 6-36) and 24 (range 12-48) months in the LADP and open surgery groups, respectively. The incidence of postoperative complications (3 of 23, 13.0% vs 3 of 21, 14.3%; P = .33) and success rates (22 of 23, 95.7% vs 20 of 21, 95.2%; P = .51) were equivalent in the 2 groups.

Conclusions

Shorter hospital stay, early recovery, and better cosmetic results may be the advantages of LADP over open surgery in small infants, which should be confirmed by a prospective and randomized study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 This study was supported by The National Natural Science Foundation of China (No. 30 200 284, No. 30 600 278, No. 30 772 359), Program for New Century Excellent Talents in University (NCET-06-0641), and Scientific Research Foundation for the Returned Overseas Chinese Scholars (2008-889).
 Q. Tong and L. Zheng contributed equally to this work.


© 2009  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 74 - N° 4

P. 889-893 - octobre 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Association Between Manganese Superoxide Dismutase Gene Polymorphism and Risk of Prostate Cancer: A Meta-analysis
  • Liu Liwei, Liu Chunyu, Han Ruifa
| Article suivant Article suivant
  • Kidney Internal Splint/Stent (KISS) Catheter Revisited for Pediatric Pyeloplasty
  • Brian A. VanderBrink, Clint Cary, Mark P. Cain

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.