S'abonner

Quality of life effects of automatic external defibrillators in the home: Results from the Home Automatic External Defibrillator Trial (HAT) - 05/08/11

Doi : 10.1016/j.ahj.2010.01.013 
Daniel B. Mark, MD, MPH a, , Kevin J. Anstrom, PhD a, Steven E. McNulty, MS b, Greg C. Flaker, MD c, Andrew M. Tonkin, MD, FRACP d, Warren M. Smith, MB, BS, FRACP e, William D. Toff, MD f, Paul Dorian, MD g, Nancy E. Clapp-Channing, RN, MPH a, Jill Anderson, RN, BSN h, George Johnson, BSEE h, Eleanor B. Schron, RN, PhD i, Jeanne E. Poole, MD j, Kerry L. Lee, PhD b, Gust H. Bardy, MD h
a Outcomes Research Group, Durham, NC 
b Duke Clinical Research Institute, Durham, NC 
c University of Missouri, Columbia, MO 
d Monash University, Victoria, Australia 
e Auckland City Hospital, Auckland, New Zealand 
f University of Leicester, Leicester, England 
g University of Toronto, Toronto, Ontario 
h Seattle Institute for Cardiac Research, Seattle, WA 
i National Institutes of Health, Bethesda, MD 
j University of Washington, Seattle, WA 

Reprint requests: Daniel B. Mark, MD, MPH, Outcomes Research Duke Clinical Research Institute P.O. Box 17969 Durham, NC 27715.

Résumé

Background

Public access automatic external defibrillators (AEDs) can save lives, but most deaths from out-of-hospital sudden cardiac arrest occur at home. The Home Automatic External Defibrillator Trial (HAT) found no survival advantage for adding a home AED to cardiopulmonary resuscitation (CPR) training for 7,001 patients with a prior anterior wall myocardial infarction. Quality of life (QOL) outcomes for both the patient and spouse/companion were secondary end points.

Methods

A subset of 1,007 study patients and their spouse/companions was randomly selected for ascertainment of QOL by structured interview at baseline and 12 and 24 months after enrollment. The primary QOL measures were the Medical Outcomes Study 36-Item Short-Form psychological well-being (reflecting anxiety and depression) and vitality (reflecting energy and fatigue) subscales.

Results

For patients and spouse/companions, the psychological well-being and vitality scales did not differ significantly between those randomly assigned an AED plus CPR training and controls who received CPR training only. None of the other QOL measures collected showed a clinically and statistically significant difference between treatment groups. Patients in the AED group were more likely to report being extremely or quite a bit reassured by their treatment assignment. Spouse/companions in the AED group reported being less often nervous about the possibility of using AED/CPR treatment than those in the CPR group.

Conclusions

Adding access to a home AED to CPR training did not affect QOL either for patients with a prior anterior myocardial infarction or their spouse/companion but did provide more reassurance to the patients without increasing anxiety for spouse/companions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Clinical Trials registration number: www.Clinicaltrials.gov number, NCT00047411.


© 2010  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 159 - N° 4

P. 627 - avril 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • “Passive exercise” using whole body periodic acceleration: Effects on coronary microcirculation
  • Shota Fukuda, Kenei Shimada, Toshihiro Kawasaki, Yasushi Kono, Satoshi Jissho, Haruyuki Taguchi, Kumiko Maeda, Minoru Yoshiyama, Masatoshi Fujita, Junichi Yoshikawa
| Article suivant Article suivant
  • Electronic health records and quality of care for heart failure
  • Mary Norine Walsh, Clyde W. Yancy, Nancy M. Albert, Anne B. Curtis, Wendy Gattis Stough, Mihai Gheorghiade, J. Thomas Heywood, Mark L. McBride, Mandeep R. Mehra, Christopher M. O'Connor, Dwight Reynolds, Gregg C. Fonarow

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.