S'abonner

Hypothermia after Perinatal Asphyxia: Selection for Treatment and Cooling Protocol - 02/08/11

Doi : 10.1016/j.jpeds.2010.11.013 
Marianne Thoresen, MD, PhD
Department of Child Health, University of Bristol, Bristol, United Kingdom 

Reprint requests: Marianne Thoresen, MD, PhD, Child Health, University of Bristol, and St Michaels’ Hospital, Level D, Soutwell Street, BS2 8EG, Bristol, UK.

Abstract

Three large randomized controlled trials have demonstrated benefits from 3 days of cooling to 33-34°C after perinatal asphyxia. No serious adverse effects were documented. The trials excluded many infants for hypothermia (HT) therapy, including those of age >6 hours and those with prematurity of <36 weeks gestation, abnormal coagulation, persistent pulmonary hypertension, and congenital abnormalities. This article considers whether the foregoing trial exclusion criteria are feasible given current knowledge and evidence. HT affects the validity of some outcome predictors (eg, clinical examination, amplitude-integrated electroencephalography), but not of magnetic resonance imaging. HT is a time-critical emergency treatment after perinatal asphyxia that requires optimal collaboration among local hospitals, transport teams, and cooling centers.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots-clés : aEEG, HT, MRI, NICHD, NT, PPHN, PPV, TOBY, Trectal


Plan


 Supported by the UK Medical Research Council, Sport Aiding Medical Research for Kids UK, and the Laerdal Foundation for Acute Medicine, Norway.
 Please see the Author Disclosures at the end of this article.


© 2011  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 158 - N° 2S

P. e45-e49 - février 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Effect of Stress on the Hypothalamic-Pituitary-Adrenal Axis in the Fetus and Newborn
  • Pak Cheung Ng
| Article suivant Article suivant
  • Hypoxic-Ischemic Encephalopathy: Challenges in Outcome and Prediction
  • Max Perlman, Prakesh S. Shah

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.