Does milling one-piece titanium dental implants induce osteocyte and osteoclast changes? - 17/06/11
pages | 9 |
Iconographies | 5 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Summary |
One-piece dental implants avoid adverse effects sometimes associated with the traditional implant-abutment interface and may provide a suitable alternative to two-piece implants; however, one-piece implants often need in situ milling, which may exacerbate cell apoptosis from excessive heat at the bone-implant interface and induce secondary crestal bone loss. Twelve implants were placed in the metaphyses of two sheep under general anesthesia. Six implants were milled with a diamond bur while the other six implants remained intact. Animals were euthanized after four days, and bone blocks were harvested. Bone samples were studied without decalcification. Osteocytes were stained with Hoechst 33342 and osteoclasts by the TRAcP reaction. Both cell types, in the cortical and trabecular bone around the implant’s cervical region, were counted utilizing morphometric methods. Values were compared to areas at a distance from the cervical region. No difference was observed between milled and unmilled implants, which suggested that the amount of generated heat did not provoke osteocyte loss or induce osteoclastogenesis. Intraoral abutment preparations did not increase cellular apoptosis at the bone-implant interface after four days in the ovine model.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Les implants dentaires monobloc évitent les effets indésirables rencontrés au niveau de l’interface implant-butée des implants dentaires traditionnels. Ils peuvent fournir une alternative aux implants classiques en évitant un deuxième temps opératoire; cependant, les implants monobloc ont souvent besoin d’être fraisés in situ, cela peut, en théorie, induire l’apoptose cellulaire en raison de la chaleur excessive transmise à l’interface os/implant et pouvant conduire à une perte osseuse crestale secondaire. Douze implants ont été placés dans les métaphyses de deux moutons sous anesthésie générale. Les piliers de six implants ont été meulés avec une fraise diamantée tandis que six autres implants restaient intacts. Les animaux ont été euthanasiés après quatre jours, et des blocs d’os ont été prélevés. Les échantillons osseux ont été étudiés sans décalcification. Les noyaux des ostéocytes ont été colorés par le Hoechst 33342 et les ostéoclastes par la détection de la TRAcP. Les deux types cellulaires ont été dénombrés dans l’os cortical et l’os trabéculaire autour de la région cervicale des implants en utilisant des méthodes morphométriques. Les valeurs ont été comparées aux zones situées à distance de la région d’implantation. On n’a observé aucune différence entre les implants meulés et non meulés, ce qui suggère que la quantité de la chaleur produite n’a pas provoqué de perte d’ostéocyte ni induit l’ostéoclastogenèse. Le meulage intrabuccal des piliers n’a pas augmenté l’apoptose ostéocytaire à l’interface os-implant, après quatre jours, dans ce modèle ovin.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : One-piece implant, Osteocyte, Heat, Bone histomorphometry
Mots clés : Implant monobloc, Ostéocyte, Chaleur, Histomorphométrie osseuse
Plan
Vol 95 - N° 309
P. 51-59 - juin 2011 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?